西安要重建阿房宮了,不,確切地說,是重構(gòu)阿房宮地產(chǎn)了。
有消息說,日前,西咸新區(qū)灃東新城和北京首創(chuàng)集團簽訂合作協(xié)議,計劃累計投入380億元,先建個占地2.3平方公里的“阿房宮國家遺址公園”,再以此為核心,打造占地面積為12.5平方公里的“首創(chuàng)阿房宮文化旅游產(chǎn)業(yè)基地”。
據(jù)稱,為了“新阿房宮”,當(dāng)?shù)卮饲巴顿Y2億元打造的阿房宮景區(qū)將被拆除,這一占地1000畝的人造景區(qū)距離阿房宮遺址僅200米。
歷史上的阿房宮究竟是什么模樣,是否建成并被焚毀,至今考古學(xué)家仍存爭議。有專家指出,阿房宮名存實無,“前殿現(xiàn)場只有3堵墻,連南墻都沒來得及建起”。爭議歸爭議,只要那片遺址盡可能地以真實、原始狀態(tài)留存于現(xiàn)實,給考古學(xué)家以空間和時間,后人終是有機會去接近歷史真相。
遺憾的是,今天,附麗于這夯土遺址之上的380億文物地產(chǎn)之夢,怕是要徹底了斷人們對阿房宮的歷史追索。當(dāng)人造阿房宮逼入眼簾,真歷史被假古董包圍;當(dāng)密集的商業(yè)住宅環(huán)繞遺址公園叢立,城市歷史被以平方米為單元廉價售賣;當(dāng)冠以藝術(shù)中心、會議中心、文化交流中心的商業(yè)地產(chǎn)崛起,文化被金錢強暴——后人還有機會想象“覆壓三百余里,隔離天日”的阿房宮么?
早在上世紀60年代初,阿房宮遺址就被列為全國重點文物保護單位。我們?yōu)槭裁匆Wo一個只有夯土臺基的文化遺址?僅僅是為了詩人筆下《阿房宮賦》的壯麗想象嗎?非也。我們保護歷史文化遺址,實際上是在保護我們的文化記憶。文化記憶的價值在于它的原真,然而,過度的商業(yè)化卻扭曲了我們的文化記憶。2億元的人造阿房宮、380億阿房宮文化旅游產(chǎn)業(yè),除了留下一批假古董,以及文物地產(chǎn)的一地雞毛,實在看不出對文化傳承有怎樣的推動力。
阿房宮文化遺址“保護性開發(fā)”的最大憂慮就在這里。文化遺產(chǎn)是人類共有的財富,文化遺產(chǎn)保護的根本目的是要將其完好地保存下來傳承后人,它不屬于某個城市,更不可以折價售賣給某個企業(yè)。公權(quán)力對文化遺產(chǎn)的壟斷性經(jīng)營,所傷害的不僅僅是公眾對文化遺產(chǎn)的公共權(quán)利,而是對文化遺產(chǎn)的壟斷解讀——根據(jù)需要,隨意將歷史文化切割,并以假古董的形式固定下來。
過度商業(yè)化割斷了歷史文化延續(xù)的命脈,更割斷了對歷史的尊重。在歷史文物附近圈地,炒作文化概念,然后招商引資,打造項目使地價升值,如此開發(fā)模式拉動了一個城市的GDP,卻毀掉了一個城市歷史文化的基因,這實在是得不償失的事。西安,是要用380億來毀掉自己千年文化積淀嗎?