在南京、無錫一帶進行城鎮化調研時,聽到當地領導提出一個新理念:在城市周邊建設“不開發區”。一些地處城郊、風光旖旎的鄉村,非但沒有淹沒在推土機的轟鳴中,反而被規劃建設成“美麗鄉村”。
推進城鎮化,一些地方往往想的是“擴大城市,縮小農村”,似乎只要把田園牧歌的寧靜鄉村變成鋼筋水泥森林,城鎮化就大功告成。這種攤大餅式的城鎮化,無疑與新型城鎮化的要義相去甚遠,把城鎮化理解成簡單的“空間化”了。
看上去,通過建設大片開發區、住宅區以及大學城等,土地被征用,農民進社區,似乎實現了與城市的無縫對接。實際上,社保、就業、醫療等與城市的差距依然明顯,農民雖然上樓了,但是與城市隔著一道難以逾越的鴻溝。
集中居住、化村為鎮,只是城鎮化的外在形式。人的城鎮化、公共服務的均等化,才是城鎮化的核心內涵。城鎮化首先要做的,不是急著讓農民搬離生于斯長于斯的鄉土,更不是推行有速度無質量、有規模無內涵的城鎮化盲目擴張,而是應該將城市文明延伸至郊區等周邊地區,讓農民充分享有就業、保障、公共服務和公共管理等城市文明成果。唯此,才可能避免產生市民變游民、新城變空城的發展隱患,避免城鎮化過程中出現“伴生災害”。
對盲目擴張空間的危害,一些地方領導并非不清楚。之所以難以遏制擴張腳步,原因恐怕還在于“土地財政”沖動利令智昏,導致執行中央政策走形變樣。一些地方借城鎮化之名行土地開發之實,或是拆并村莊,搞“造城運動”;或是大拆大建,搞“房地產化”,地方財政財源滾滾,農民卻面臨著“被上樓”的尷尬。
與疾風驟雨、大躍進式的城鎮化相比,“不開發區”的思路看上去確實有點“不過癮”,但恰恰體現了一種審慎科學的態度:不是急于求成,不是大躍進思維,而是對新型城鎮化的本質、人的城鎮化要義力求準確把握,或許還有看不真切、需要思考探索的地方,那么,寧可“不開發”,也要力避“亂開發”。不單純追求空間的城鎮化,更著眼于人的現代化。
“但存方寸地,留與子孫耕”,土地是農民的“命根子”,身體上樓了,但是身份還沒有上樓,農民就可能成為無根的柳絮。在推動城鎮化的進程中,尤須把握中央的要求和人民的期待,勿使城鎮化走偏。