以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
廣西壯族自治區(qū)環(huán)保廳8日在其官方網(wǎng)站的信息公開一欄，公布2012年1月發(fā)生的廣西龍江河鎘污染事件，稱該事件“是我國鎘污染事件處置史上的一個奇跡”。 媒體對此進行報道后，網(wǎng)友討論激烈，有網(wǎng)友稱廣西環(huán)保廳“時刻不忘歌功頌德”，將“負面新聞寫成了正面報道”。（6月13日，《深圳晚報》）
發(fā)生在一年前的一起給當?shù)鼐用裆a(chǎn)生活帶來巨大影響，給當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成巨大破壞，給當?shù)仄髽I(yè)和百姓帶來巨大經(jīng)濟損失的重金屬污染事件，在一年后的政府回顧總結文章里，竟然把地方政府本該承擔的治理責任，本該履行的治污義務，說成了“奇跡”。這樣的“春秋筆法”，實在令人嘆為觀止，也難怪網(wǎng)友諷刺其是將負面新聞寫成了正面報道。
重金屬污染事件發(fā)生以后，政府積極介入，調(diào)查原因，治理污染，消除影響，全力善后，所有的這些，都是政府應該承擔的責任和義務，即便治污工作取得了最后的成功，但充其量也不過是一種亡羊補牢之舉，實在沒有什么值得太過高興的。畢竟，因為鎘污染給當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成的破壞和對當?shù)鼐用裆a(chǎn)生活帶來的損失和影響，都已經(jīng)客觀形成，所有的這些并不會因為政府的治污成功而裝作什么都沒有發(fā)生，那么，政府又有何資格把自己的分內(nèi)之事說成了創(chuàng)造“奇跡”呢？
退一步說，即便當?shù)卣卫礞k污染真的創(chuàng)造了一個“奇跡”，可是有關方面有沒有想過為了創(chuàng)造這個“奇跡”所付出的巨大代價？在鎘污染被媒體曝光到責任追究全部結束的差不多一年時間里，當?shù)赝度肓司薮蟮娜肆?、物力資源，這可都是創(chuàng)造“奇跡”的代價。而除了這種經(jīng)濟上所付出的代價，當?shù)厮冻龅沫h(huán)境成本，政府在整個鎘污染事件中因為監(jiān)管失職，處理不當所造成的“公信力損失”，更是用金錢所無法衡量的，這同樣也是創(chuàng)造“奇跡”的代價。相比于這些本來完全可以避免的代價，我們寧愿沒有這個政府所創(chuàng)造的“奇跡”。
實際上，在當?shù)孛癖妼σ荒昵暗逆k污染事件仍舊記憶猶新，心有余悸的時候，政府現(xiàn)在更應該做的，是認真總結造成污染的成因以及如何避免類似的污染事件再次發(fā)生；是好好反思政府在監(jiān)管方面存在的漏洞和缺失以及如何彌補這種漏洞和缺失。這么做的最終的目的當然是吸取經(jīng)驗和教訓，避免類似突發(fā)事件的重演。如果只是單純沉浸在自我表揚和歌功頌德當中，不但有文過飾非之嫌，更重要的是說明當?shù)卣疀]有真正的吸取教訓，這才是更加令公眾多擔憂的。
所以說，不管是從政府本該承擔的責任出發(fā)，還是從考慮公眾的感受出發(fā)，當?shù)卣块T還是少談點“奇跡”，多反思教訓吧。
