廣西柳州市紅光大橋南路是市里最繁華的交通要道之一,中午更是車行最繁忙的高峰時段。5月17日,柳州交警攔停檢查一輛走禁行的城市照明管理處車輛,并扣留駕照,遭城市照明管理處工作人員以拉閘交通信號燈威脅。隨后市區最繁忙路口交通信號燈突然停電,該路段交通癱瘓。(5月19日《中國青年報》)
以拉閘的極端方式表達自己的不可輕視,于黃某僅是舉手之勞,堪稱彈指一揮間的細節變動。不難想像,當指尖伸向電閘,由于對巨大破壞力準確、清晰的預判,黃某強力布控暗域的大腦,定然兼得懸念、刺激與惡作劇的快感。就事件本身而言,顯系特權濫用,是非清晰,過錯指向明確。
黃某之所以如此囂張,敢于明目張膽地損害公共利益,緣于監督制約機制缺失,風險成本太低。事實上,盡管事件到了實難捂蓋的地步,黃某所在單位管理科湯姓負責人,接受采訪時仍想替黃某遮掩:“那段路電源是正常檢修的,已經在政府熱線備了案。”而事實上,“備案”明明發生在“拉閘斷電”20分鐘后。
除了譴責司機及黃某,與“電老虎”相關的諸多不良鏈接,還讓公眾輿生命線直指 “特權單位的特權思想”。“本以為交警很牛,原來供電局的更牛。”對這樣的說法,自稱“躺著中槍”的供電局不舒服正常,因為確系代人受過。但這個一針見血的“供電局很牛”的認知,終歸源于日常對“電老虎”的不良印象。
事實上,在一些地方,特權部門之間大多和諧相處,打造的大多是雙贏的“可喜”局面,常常是互利互惠,默契心照不宣,給對方留足了面子。在這種情形下,“紅綠燈拉閘斷電”事件更像是一場誤會和例外。事件發生后,記者致電柳州市交警支隊辦公室的值班人員,值班人員卻表示不了解情況,需請示領導后才能回復能否接受采訪。此舉是否有不想讓對方太過難堪的意味?是否在為對方找臺階?是否在慮及莫要太過影響雙方將來的關系?
公眾及輿論一片嘩然,緣于太多的不良聯想在助推。背倚公共資源的化公為私,已是一些特權部門和個人的習慣性行為。在一些特權部門那里,良知缺位,道德失范,對服務短板故意視而不見,已非個例。公共秩序、公共安全、公共利益,難以得到起碼的維護,公民權益的被犧牲屢見不鮮。