身負古城保護和改善民生雙重責任的鳳凰縣政府,在算賬時,千萬別打錯了算盤。
本來準備天天坐著數錢的鳳凰縣領導,這幾天卻遭內外夾攻,搞得焦頭爛額。
從4月10日起,原本免費的鳳凰古城,要收148元門票了。古城收費,誰得益?誰受害?
顯然,受益的,是收錢者。一方是經營古城的公司,一方是以土地入股的縣政府;受害者,也有兩方,一方是要掏錢買票進城的游客,另一方是生意大不如前的古城商戶。問題就在于,古城收不收錢,收多少錢,是得益的兩方說了算,而受害的兩方毫無發言權,他們只有抗議的份兒。于是,鳳凰先是被全國的媒體和網民痛批,接著,城內的商鋪集體罷市并聚集抗議。
內外夾攻之下,鳳凰縣的領導坐不住了。或許,他們對“城外”的批評膽敢不聞不顧,但對“城內”的集體抗議,就不能不作出反應了。那么,他們是如何安撫城內商戶的呢?副縣長高湘文如是說:“請大家過段時間再看看,很多人不是在乎這個門票多少的。”不得不承認,相對于那些“短視”的客棧老板,縣領導就是“站得高看得遠”。不是嗎?全國那么多著名景點,門票幾倍十幾倍地瘋漲,就是沒有擋住游客的腳步啊。或許,再過些時日,鳳凰古城又會重現人頭攢動的“景觀”。
可是,政府能這么算賬嗎?
鳳凰,有“中國最美麗小城”之譽,又出了大作家沈從文,因地處偏僻,古城風貌幸存。這些得天獨厚的資源,都是老祖宗傳下來的文化遺產。對這份豐厚的遺產,今人坐享其成或是大肆揮霍,都上對不起祖宗下對不起子孫。
歷史上的鳳凰,美名遠揚。可是近年來,卻名聲不佳。一則,商業氣息太濃,古城淳樸之風難尋;二則,拉客宰客現象嚴重,屢屢登上網友羅列的“旅游陷阱榜”。前兩年,更是發生了19名游客被當地人圍毆的惡性事件。事件發生后,鳳凰古城旅游公司董事長葉文智演了回“變臉”,先是公開致歉,接著又罵游客“簡直就是豬”。這樣的鳳凰,還配得上“中國最美麗”的稱號嗎?
對于古城亂象,政府難辭其咎。要說當地政府對此熟視無睹吧,似乎又冤枉了他們。這不,他們不是推出了收門票的“改進舉措”嗎?如果說,收了門票就能擋住人流,就能讓古城少一些喧鬧多一份靜謐,那倒罷了。可是,人家高副縣長明明說,游客是“不在乎門票”的。那么,我們只能理解為,收門票就是為了收錢。
這筆賬,鳳凰縣政府看似算得很精。可是,他們恰恰忘記了兩條,其一,鳳凰古城這筆資產既不屬于政府官員,也不屬于旅游公司老板,而是屬于全體人民;其二,對古城,政府只有管理保護的義務,卻沒有借機發財的權利。對于政府來說,管理不善,屬缺位,圈地攬錢,屬越位。政府如何才能做到既不越位,也不缺位,值得深思。
身負古城保護和改善民生雙重責任的鳳凰縣政府,在算賬時,千萬別打錯了算盤。