以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
鳳凰商家罷市抗議收門票，官方定性野導游生事。鳳凰古鎮通票新規日前在網絡上引發爭議。昨日，即實施收費的第二天，當地就出現了多家商戶關門并聚集抗議事件。不過，據《新京報》官方微博援引鳳凰縣委宣傳部通報稱，官方已將事件定性為擾亂景區秩序治安案件，稱商家關門系野導游因利益受損，邀約其他商家關門而導致的。通報還表示，目前景區秩序全面恢復正常。（4月12日《新快報》）
商家罷市，原來是野導游“滋事”。鳳凰官方的這一通報，至少承認了一點：當地有野導游存在，并且人數眾多、能量不小，乃至于能煽動起引發全國輿論關注的罷市事件。這么多野導游，肯定不是一下子冒出來的，想必存在已久。野導游擾亂旅游市場秩序、損害游客利益，當地政府為何此前沒有進行有效整治，非要等到出了“大事情”才拿他們說事兒？難道相關部門此前對野導游睜一只眼閉一只眼，就是為了一旦出事可以將其拋出來“頂缸”？官方急于找個理由為自己開脫的心情可以理解，實際上卻顧此失彼，無意中泄露了此前景區管理中存在的諸多漏洞和問題。
商家罷市，真的是野導游“滋事”？官方這樣定性，商家卻并不買賬，紛紛表示罷市系自發行為，不是“被煽動”。例如，在鳳凰古鎮開設旅館的閆女士就對此說法表示否認和憤怒：“商鋪關門是我們自愿的！根本不是那么回事！”其實，即便罷市事件確系“一小撮別有用心的人”煽動，當地政府也該反思：為何商戶那么容易受“煽動”？其背后的真正原因到底是什么？
此次的罷市風波源于古鎮收取門票。4月10日前，鳳凰古鎮風景名勝區一直免費開放，參觀古城內9處景點，才購買148元套票。4月10日起，每個踏進古城的游客，不管是否參觀景點，都將收取148元門票。進城就要買票，依據何在？此舉必然會減少前往古鎮的游客，進而影響商戶的生意。而收取的148元門票錢中，當地政府要抽取超過40%的稅。誰才是收費的受益者，一目了然。因此，當地政府濫用行政權力搞土政策與民爭利，才是罷市風波的根本原因，與野導游何干？至于野導游該如何整治，那就是另一個問題了。
