以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
寧當(dāng)“貧困縣”、不當(dāng)“小康縣”，個中緣由并不神秘。“貧困縣”一直都是很多地方千方百計爭搶的“桂冠”。據(jù)媒體報道，1986年起我國啟動大規(guī)模扶貧開發(fā)政策，當(dāng)時劃定為國家級貧困縣的有258個。25年之后，重新認(rèn)定的國家扶貧工作重點縣不但沒有減少，反而增加到592個。
中國緣何出現(xiàn)“爭當(dāng)貧困縣”怪象？說到底，還是一個“利”字作祟。有了貧困縣的帽子，就能獲得扶貧款、享受到一系列的優(yōu)惠政策。為了在激烈的競爭中獲得“貧困縣”的稱號，難免會出現(xiàn)“跑部錢進(jìn)”之類的潛規(guī)則，為權(quán)力尋租和貪污腐敗制造了空間。而一些扶貧資金在下?lián)芎褪褂玫倪^程中，更是容易出現(xiàn)問題，相關(guān)丑聞已經(jīng)屢屢見諸報端。
同時，“貧困縣”比“小康縣”吃香不僅是一個經(jīng)濟(jì)問題，更是引發(fā)了一系列社會問題，阻礙了經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。可惜的是，由于涉及到方方面面的利益和權(quán)錢分配，各地爭當(dāng)貧困縣的鬧劇至今仍在如火如荼地上演。有學(xué)者建議，國家級貧困縣這一設(shè)計存在不少漏洞，如今若通過提高進(jìn)入門檻來彌補缺陷已沒有多大意義，應(yīng)調(diào)整或取消國家級貧困縣制度，應(yīng)面向村級甚至面向個人，建立起普惠性、廣參與的扶貧機(jī)制，減少資源分配的中間層次。專家的建議我認(rèn)為是科學(xué)合理的，也是行之有效的。只是任何改革都會觸及既得利益者的利益，不可避免地要面臨重重阻力和掣肘，扶貧政策和扶貧機(jī)制的改革也不例外。所以，改革說到底考驗的是執(zhí)政者的決心和魄力。
