以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
歷史是不斷發(fā)展的，白熾燈相對節(jié)能燈對能源的消耗，已經(jīng)注定其“歷史過客”的宿命。據(jù)了解，歐盟自2009年9月1日開始禁止其27個成員國購進100瓦白熾燈，日本提出2012年全面禁用白熾燈，韓國2013年底禁用。
看得出來，白熾燈的淘汰是大勢所趨。這是一種“減法”，需要我們堅決按照路線圖執(zhí)行。廠家應(yīng)及時做好產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，消費者也應(yīng)做好消費轉(zhuǎn)型。
做好淘汰白熾燈的“減法”，同樣需要做好加法。“加法”就是財政補貼。
白熾燈難為取代節(jié)能燈，一個重要原因就是價格杠桿。目前市場上，普通白熾燈泡的標價普遍在二三元間，而節(jié)能燈的價格則從十幾元至三十幾元不等。雖然說節(jié)能燈更節(jié)能，但節(jié)省下來的電費能否補上燈具的價格差異，卻受到各種因素影響。而且，人們總是容易被眼前利益引誘，在現(xiàn)實價格優(yōu)勢面前，如果沒有財政補貼，白熾燈的淘汰難以“古井不波”。
對節(jié)能產(chǎn)品進行補貼，已是現(xiàn)代國家的普遍選擇。節(jié)能燈存在價格差異，那么在推廣階段就應(yīng)通過財政補貼縮小節(jié)能燈和白熾燈的價格差異，增強節(jié)能燈的吸引力，降低大眾對白熾燈的依賴。而且，針對節(jié)能燈的財政補貼，也能促進大眾增強環(huán)保意識。
節(jié)能燈報廢處理更復(fù)雜，如果和普通白熾燈一樣，不分類別地混入普通垃圾中處理，則會形成新的環(huán)保問題。因此，財政有必要拿出專項資金，建立其回收處理渠道。
