以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
《新京報》剛剛報道，“長江大學多名師生在荊州區政府門前下跪，要求關閉污染企業”，正疑惑“下跪有用嗎？”誰知，下跪后的第二天，這個企業就停止生產了。
從時間順序看，真的好像是“下跪有用”。因為荊州市楚航金屬制品公司距長江大學西校區僅數百米，學校師生飽受廢氣、粉塵、噪音等污染。從2007年起，師生便向當時的國家質監總局、工商總局反映情況，先后9次請愿，但楚航公司生產照舊。而下跪后居然真的讓這家企業停產了，這不是“下跪有用”是什么？
不過，我不認為下跪真的有這么大的作用。第一，權利是需要依法爭取來獲得，而不可能靠下跪來維護。如果國家的法律沒用，荊州區政府怎么可能害怕幾個教授學生的下跪？下跪只是可憐的乞求，嚇不倒官員，官員也不會因此良心發現。所以，不能把勝利歸結為“下跪”。第二，現在是否就是勝利了還很難說，雖然停產了，可能不過是權宜之計，平息輿論而已，問題并沒從根本上解決。因為，政府方面提出將煉鐵車間搬遷，保留軋鋼車間，搬遷時間為兩個月。師生代表要求將工廠全部搬遷，要停止生產。雙方未達成一致。
但下跪確實可能具有一定作用。遼寧省莊河市上千名群眾到市政府集體上訪，部分群眾在市政府門前下跪，但市長就是不出來會見群眾。大學教授的下跪有用，是因教授下跪畢竟很雷人，讓教授喪盡斯文，向權勢下跪，實在讓人震驚、奪人眼球，這也足以引起全國輿論關注，或者這才是政府被迫采取措施以平息事態的原因。從某種意義上說，教授下跪的作用很像農民工討薪的行為藝術，是下跪的行為藝術引起了媒體關注，是輿論監督可能讓官員們有所顧忌吧？
所以，不要采取下跪的方式去維權。權力既不怕下跪，也不會可憐下跪。維權的辦法只有依法辦事，堅持不懈，當然不排除借助媒體，“驚動”上級。如果這些還不行，那就只能認輸。出于真心的下跪不行，作為行為藝術的下跪也還是不要用。即使某次下跪成功，也不能把“下跪有用”當成普遍規律，不然的話，中國社會豈不要倒退100年？
