以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
新華網(wǎng)北京７月１３日電 小房子醞釀大“革命”？——北京一市民自費實驗垃圾分類處理
本月底，一個名叫“綠房子”的垃圾分類處理項目，將在北京小湯山地區(qū)的３００幢別墅、６００個回遷戶和一個中型農(nóng)貿(mào)市場內(nèi)進行試點。據(jù)悉，這是一位名叫黃小山的市民自費十多萬元建成的。
普通市民緣何有此大手筆？這個項目又是怎么運轉(zhuǎn)的？能否達到垃圾分類處理的初衷？居民們會不會由此養(yǎng)成良好的習慣？新華社記者對此進行了調(diào)查。
１４萬元建垃圾分類“綠房子”
從北京城區(qū)向北驅(qū)車近５０公里，在一個名為納帕溪谷別墅區(qū)的后門外，一座２０平方米的草綠色房子躍入眼簾。
一扇對開的門，兩面推拉的窗，看似平常的彩鋼房，內(nèi)部卻是另一番景象：一處屋角擺放的一張老板臺大小的操作平面上，分布著７個直徑在３０厘米左右的洞口，所有垃圾桶對應(yīng)洞口的同時，也被固定在一個移動的滑板上，可以隨時完成轉(zhuǎn)移、運送。脫水機、粉碎機等處理設(shè)備在另一側(cè)整齊擺放，排氣扇、污水排放管等輔助設(shè)施也一應(yīng)俱全。據(jù)悉，“綠房子”從籌建到完工歷時８個月，最后的調(diào)試將于近日完成。
黃小山告訴新華社記者，“綠房子”完全由他一手設(shè)計。按照設(shè)想，該項目起到承上啟下的作用。居民們把生活垃圾集中到這里，織物、塑料等固體的、可回收的垃圾直接進行分類，湯湯水水的垃圾則先甩干再打碎，繼而根據(jù)回收價值分揀，剩余的垃圾最后與焚燒廠、填埋場實現(xiàn)對接。
據(jù)介紹，志愿者將對所有收集上來的垃圾進行解剖，每包垃圾總重量有多少、裝的東西各是什么、分別有多重、有哪些具有價值的物質(zhì)等，“就是想準確衡量一下，每包垃圾可以創(chuàng)造多少資源和財富。”黃小山說，將對相關(guān)數(shù)據(jù)進行登記和分析，最終結(jié)果將呈交給北京市市政市容委。
黃小山表示，目前已有６個環(huán)保組織答應(yīng)幫他運作“綠房子”，如果算上存放廢品倉庫的租金、志愿者的吃喝拉撒睡費用，全部投入約為１４萬元。這部分錢大部分是自己的，也有朋友的贊助。
從反對建焚燒廠到致力于推廣垃圾分類
黃小山的做法并非心血來潮，兩年前，他不惜以激烈的方式反對政府建設(shè)垃圾焚燒廠。然而，他在之后專注垃圾處理的過程中發(fā)現(xiàn)，焚燒所帶來的環(huán)境污染程度，取決于垃圾中的水分含量，但合理分類這項必須得做的工作，卻在源頭省略了。
他在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，政府也有意推廣垃圾分類。“不僅是我所在的別墅區(qū)，北京太多的高中低檔居民小區(qū)，都是象征性地擺幾個標注著餐廚、可回收和其他字樣的垃圾桶，很多居民看都不看，各類垃圾裝在一個塑料袋里，一股腦兒地丟進去。”黃小山說，北京多個垃圾轉(zhuǎn)運站配備的都是德國政府捐贈、自動化程度較高的生活垃圾前處理系統(tǒng)，但是一包包粘在一起的垃圾進入后，設(shè)備竟然難以識別無法處理。
黃小山說，居民生活中不經(jīng)意間制造的垃圾臭水，開始階段還是水，發(fā)酵變質(zhì)便成了滲瀝液，隨著徑流或降雨滲入地下，可使地面土壤缺氧、地下水喪失價值，進入食物鏈將威脅人類健康。此外，高水分的垃圾達不到入爐的要求，著火較困難、焚燒不完全，更容易產(chǎn)生有害氣體。
“一車垃圾中大約有３０％的水分，垃圾車拉著這些有毒物質(zhì)四處轉(zhuǎn)運，既增加了二次污染的可能和工作量，還得為滲瀝液處理支付額外費用，如果環(huán)境被污染了，后期投入將會更加巨大。”黃小山認為，必須要有一個體系，讓大家先形成思想意識，再養(yǎng)成良好習慣。
為了讓周邊居民給予配合，黃小山除了打算發(fā)放千余份宣傳冊、向每個家庭派送垃圾桶和垃圾袋外，對于居民的獎勵也將摒棄以往一個易拉罐換一角錢的等價交換處理方式，采取垃圾收益所得和把環(huán)保組織的基金、捐款一起投入獎池的玩法。
按照黃小山的想法，凡是滿足分類包裝和定點定時投放的家庭，“綠房子”會根據(jù)垃圾袋上的門牌號進行登記，每月末、每季度末、每年末都會舉行規(guī)模不等的抽獎。“或許你的垃圾只賣掉了幾元錢，卻抱回一個平板電視。”黃小山說，在這種刺激下，對垃圾分類，勢必會有很多人從被動轉(zhuǎn)向主動。
尋求垃圾解決之道人人有責
很多人都不理解，住高檔別墅、開百萬豪車的黃小山，為什么要折騰一個出錢出力又不討好的事兒。對此，黃小山表示：“如果‘綠房子’項目成功，可以證明一點，普通公民能做好的事情，政府更應(yīng)該有能力做好，萬一失敗權(quán)當一次嘗試吧，作為市民為城市付出一些，既是責任也是使命。”
今年春節(jié)期間，黃小山曾就“綠房子”的設(shè)想遞交了一份計劃書，有關(guān)政府部門的回應(yīng)是，歡迎市民就垃圾回收問題進行試點。而北京市市政市容委相關(guān)負責人也對新華社記者表示，已經(jīng)對“綠房子”項目的進展有所了解，但是否具有可行性，接下來給予何種形式的支持，會在持續(xù)關(guān)注后再做決定。
“‘綠房子’從根本上來講是一個垃圾減量化設(shè)備，通過分類處理實現(xiàn)垃圾減量，符合國家的要求和指導(dǎo)精神。”垃圾處理專家王維平對黃小山的行動給予了充分肯定，他表示，“綠房子”的建成，標志著普通市民動起來了，“他不是一味地站在那里指責別人，因為我們每個人都是垃圾制造者，都有責任來尋求解決之道”。
王維平介紹，目前在我國處理垃圾的政府資源中，９５％是用于末端的處理，比如焚燒廠和填埋場的建設(shè)，但是前端的廢棄、分類、回收、儲運、管理、再利用工作投入很少，這部分工作遠遠沒有到位。
黃小山表示，如果最后證明“綠房子”可以盈利，希望能得到政府支持，由政府來牽頭推廣，也可以由政府給予“綠房子”一定補貼，以實現(xiàn)這個項目的良好運作。同時，他不反對國外的一些投資者通過“綠房子”建立一種新的商業(yè)模式。
