a级成人毛片免费视频高清/国产精品久久自在自2021/国产一级内谢a级高清毛片/九九热亚洲精品综合视频 - 俺去俺去啦最新官网在线

以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁 | 加入收藏
洞悉“以房養老”迷局:被別有用心的一類人盯上了
時間:2019-03-18 14:00:27  來源:財經早餐 

  房子,養老。

  當這兩個關鍵詞結合在一起,相信對大多數人而言都是有一探究竟的好奇心的。在現下社會,以房養老就是兩者結合的方式之一。

  在中國,到目前為止,以房養老已經試點四年,其中表現可圈可點。尤其對失獨、孤寡、收入較低等老年群體來說,以房養老不失為一種可選擇的良方。

  但近日,卻有另一類人,打著“以房養老”的名義,做著根本不是以房養老的事。其利用的,正是老年群體對以房養老的信任。3月17日,經濟觀察報對這一現象進行了跟蹤報導,揭開了不為人知的冰山一角。

  什么是以房養老?

  就全世界范圍來看,以房養老模式非常多,主要的模式就有三十種。在中國,由于以房養老剛試點四年,所以通常我們說的以房養老,主要指的是“以房養老保險”這一模式。

  具體的做法是,老人把房子抵押給保險公司,保險公司按月支付老人養老金,老人身故后,保險公司獲得抵押房產處分權,處分所得將優先用于償付養老金額。

  在試點過程中發現,對于膝下有兒孫的老人而言,由于大部分兒孫的反對,這一模式難以適用。目前進行了以房養老的主要群體是失獨、孤寡、低收入、高齡的老人。這部分人群存在剛需,房產無人可繼承或退休金很低。

  站在用戶的角度,“以房養老”這一模式很容易讓人對保險公司產生反感。有用戶直言,如果一個人,30歲時買房背上了房貸三十年,到60歲剛好還完銀行房貸,又繼續把房子抵押給保險公司,這一局面未免讓人心有戚戚焉。

  事實上,和用戶想象中截然相反的是,保險公司對此也并不熱衷。

  業內人士表示,保險公司做以房養老業務風險非常高。它沒有保費流入,只有持續的現金支出,保險公司還要面對房價的不確定性和老人預期壽命整體延長的風險。此外,抵押、公證等程序涉及到房地產、社保等多個領域,加大了該業務的難度。

  但不得不提的是,盡管如此,以房養老仍然在中國的特定老人群體中獲得了肯定。對于高齡孤寡、有房無現金的老人來說,以房養老是他們最愿意去了解和嘗試的一個途徑。

  但近日,這一領域卻被別有用心的一類人盯上了。

  警惕!它不是以房養老

  近日,一則關于A公司“以房養老”騙局炸雷了的消息不脛而走,引起輿論嘩然。3月10日,A公司在官網發布辟謠聲明,表示“公司跑路、爆雷了”等等傳言皆是謠言。3月17日,經濟觀察報詳細闡述了該事件的來龍去脈。

  通過梳理來龍去脈,不難看出,不管A公司有沒有跑路爆雷,這都是典型的利用老年人對“以房養老”概念的不理解,騙取老年人的信任,從而進行的借貸和投資行為。換言之,這根本不是以房養老,而是打著“以房養老”的名義,做著借貸和投資的本質。

  為了給廣大朋友做一個警醒,老沈在此梳理了這一“迷局”的幾個關鍵點。

  首先,這一“迷局”牽涉到三個主體。

  第一個主體是老人(暫稱為王婆婆),第二個主體是資金出借方(贊稱為朱某),第三個主體是以房養老中介公司(暫稱為A公司)。

  其次,這一“迷局”的運作方式涉及到兩份合同。

  在A公司的說服下,老人王婆婆參與了A公司的以房養老計劃。首先由A公司對她的房子進行了估值,約330萬,然后帶著王婆婆一起將王婆婆的房產本辦理了抵押,抵押給了資金出借方朱某。在這個過程中,王婆婆與朱某簽署了一份300萬的貸款合同,借款利息為月息2%,年化24%。

  同時,A公司和王婆婆簽署了一份“資產養老服務產品”合同,王婆婆將自己與朱某借的300萬借款直接購買了A公司旗下一款叫“月月薪”的產品。合同約定,“月月薪”一年期的預期年化收益率為5%,每個月王婆婆可以收到12500元“養老金”。

  值得一提的是,王婆婆與朱某的借款合同中明確規定,每個月由王婆婆償還朱某貸款利息;但同時,A公司與王婆婆的協議中規定,王婆婆每月應向朱某償還的貸款利息,均由A公司代為支付。

  正是這一點,打動了王婆婆的心。

  王婆婆心想,這太好了!既能一邊住著自己的房子,又能每月多12500元的收入,還不用自己償還借款,可說是一舉三得。

  然而,好景不長。在幾個月之后,從2019年1月起,王婆婆就再也沒有收到過A公司每月的12500元“養老金”了,而另一邊,借款人朱某也沒有收到還款和利息。王婆婆的噩夢來臨了,既沒有了養老金,還要面臨借款人朱某的催款,如果不償還,就要將自己的房子拍賣,王婆婆瞬間面臨沒錢沒房的雙重困境。

  令人警醒的是,目前已經陷入“迷局”的受害老人遠不止王婆婆一人,據經濟觀察報了解,已有多位老人有同一遭遇,做了報案登記。律師表示,這個案件是對老年人典型的投資欺詐行為。換言之,這和正在試點的“以房養老”根本不是同一件事!

  A公司利用的正是老人對“以房養老”概念的不清楚不理解,以及老人對這四個字的天然信任,使老人誤以為這就是以房養老保險,其實,根本不是!這和保險行為沒有半點關系,而是涉及借貸以及投資欺詐的行為!

  在此,我們不得不提醒大家,據經濟日報報道,截至2018年12月21日,只有幸福人壽和人保壽險兩家公司開展了以房養老業務。而截至2018年10月,人保壽險還沒有出單,唯一出單的幸福人壽的前行步伐也十分謹慎。其他保險公司均對“以房養老”保險模式處于研究和觀望期。

  警鐘長鳴

  塵滿面,鬢如霜。

  “315”晚會剛剛結束,我們不難發現,老年群體已經成為了別有用心的一類人心懷不軌的對象。其利用的,正是老年群體對老年生活“有質量”的期待、對新生事物及概念不理解的心態。

  不得不提的是,無論是年輕人還是老年人,在及時了解新政策、新事物的同時,都萬萬不可抱有“空手套白狼”的念頭。有太多前車之鑒可以證明,對打著各種名義進行的投資欺詐而言,當你惦記著別人的利息時,別人早已盯上了你的本金!(作者:沈三萬老沈)

相關新聞
友情鏈接:  國務院 住建部 自然資源部 發改委 衛健委 交通運輸部 科技部 環保部 工信部 農業農村部
國家開發銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設銀行 招商銀行 興業銀行 新華社 中新社 搜狐焦點網 新浪樂居 搜房
中國風景園林網 清華大學 北京大學 人民大學 中國社會科學院 北京工業大學 北京理工大學 北京科技大學 北京林業大學 北京交通大學
城市化網版權所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com