“以房養(yǎng)老”是否劃算?“以房養(yǎng)老”試點遇冷為何還要在全國開展?“以房養(yǎng)老”能走多遠?——日前,銀保監(jiān)會發(fā)布了《關(guān)于擴大老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險開展范圍的通知》,將“以房養(yǎng)老”保險由原來的試點城市,擴大到全國開展。一時間,“以房養(yǎng)老”再次引發(fā)社會熱議。
辛苦買套房,等老了再“倒按揭”給保險公司,每個月吃定額養(yǎng)老金,這種“前半生我養(yǎng)房子,后半生房子養(yǎng)我”的做法,此前在全國多地試點已滿4年,但滿打滿算不到百戶人家參與。作為一項創(chuàng)新養(yǎng)老模式,“以房養(yǎng)老”可以為老年人提供多樣化養(yǎng)老保障,但在政策愿景和現(xiàn)實操作之間,還有一些必須要邁過的坎兒。
“以房養(yǎng)老” 全國開展怎么看?
具有創(chuàng)新價值 遇冷只是暫時
僅一家保險公司開展業(yè)務(wù),累計承保139單(99戶)——2014年7月在北京、上海、廣州、武漢正式開展“以房養(yǎng)老”試點至今4年,可謂進展緩慢,市場遇冷。
“以房養(yǎng)老”,也被稱為“老年人住房反向抵押養(yǎng)老”或者“倒按揭”,是跟人們從銀行按揭貸款買房正好相反的一種操作。擁有房屋完全產(chǎn)權(quán)的老年人,將其房產(chǎn)抵押給保險公司,但繼續(xù)擁有房屋占有、使用、收益和經(jīng)抵押權(quán)人同意的處置權(quán),并按照約定條件領(lǐng)取養(yǎng)老金直至身故;老人身故后,保險公司獲得抵押房產(chǎn)處置權(quán),處置所得將優(yōu)先用于償付養(yǎng)老保險相關(guān)費用。
作為一種創(chuàng)新的養(yǎng)老方式,“以房養(yǎng)老”由保險公司承擔(dān)風(fēng)險,確保老人的晚年生活后顧無憂,為老年人提供了新的養(yǎng)老解決方案。
然而,這一養(yǎng)老新選擇似乎有些“不受待見”。對保險公司來說,這項保險屬于保本微利型業(yè)務(wù),且涉及房地產(chǎn)、金融、財稅、司法等多個領(lǐng)域,存在許多不確定性。對老年人而言,受傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念、產(chǎn)權(quán)糾紛、房產(chǎn)市場不穩(wěn)定、相關(guān)配套政策不完善等因素影響,同樣顧慮重重。
試點反響不盡如人意,“以房養(yǎng)老”在全國開展引發(fā)爭議。一些業(yè)內(nèi)人士認為,“以房養(yǎng)老”現(xiàn)階段仍處于“小眾”狀態(tài),不具備大范圍推廣的市場環(huán)境。
那么,“以房養(yǎng)老”為何在全國范圍開展?銀保監(jiān)會此次發(fā)布的《通知》中指出,將“以房養(yǎng)老”保險擴大到全國范圍開展是為了“對傳統(tǒng)養(yǎng)老方式形成有益補充,滿足老年人差異化、多樣化養(yǎng)老保障需求。”專家表示,盡管試點成效不甚理想,但并不能因此否定“以房養(yǎng)老”保險的重大創(chuàng)新價值和實踐意義。
“‘以房養(yǎng)老’是應(yīng)對老齡化的有效手段之一,在全國開展有助于我國多層次養(yǎng)老保障體系的建設(shè),通過這種政府和市場合理分工方式構(gòu)建的養(yǎng)老保障體系最為高效,是非常明確的政策舉動。”中國保險學(xué)會會長姚慶海在接受本報采訪時表示,從發(fā)達國家的發(fā)展歷程來看,“以房養(yǎng)老”契合我國居民未來養(yǎng)老安排和消費理念,現(xiàn)階段的“遇冷”只是暫時現(xiàn)象。
中國老年學(xué)和老年醫(yī)學(xué)學(xué)會會長劉維林同樣認為,作為解決養(yǎng)老問題的一種選擇,“以房養(yǎng)老”通過金融機構(gòu)、保險公司代理模式,可以增加老年人養(yǎng)老資本,提高老年人生活質(zhì)量,也能擴大內(nèi)需,刺激消費,是有積極意義的。
“以房養(yǎng)老” 困局重重怎么破?
做好政策研究 培育成熟市場
那么,以房養(yǎng)老到底劃不劃算呢?兩位網(wǎng)友的對話很有意思——
一位網(wǎng)友說:“30歲,你買一套房子,再用30年還房貸,把自己半輩子交給銀行。60歲,你退休,再把半輩子買來的房子交給保險公司,保險公司給你發(fā)錢養(yǎng)老,房子最終歸他們。這輩子,你都干了什么?”另一位網(wǎng)友回復(fù)他:“這輩子你讓自己好好體驗了人生!以房養(yǎng)老有什么不好?每個人都為自己負責(zé),就是一個美好的社會。”
是否選擇“以房養(yǎng)老”?仁者見仁智者見智。其實,在發(fā)達國家,“以房養(yǎng)老”也是一種非主流的養(yǎng)老模式。中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文認為,在較長時期內(nèi),我們不應(yīng)對“以房養(yǎng)老”保險市場有過高的期望值,但作為養(yǎng)老保障制度的一個組成部分,“以房養(yǎng)老”對于某些群體擴大退休收入來源上具有不可替代的作用。
那么,“以房養(yǎng)老”試點遇冷,又該如何破局?曾有媒體總結(jié)出中國“以房養(yǎng)老”模式的四大困局——觀念之困:“靠兒不靠房”仍是主流觀念;保障之困:養(yǎng)老機構(gòu)“一床難求”;操作之困:老人“擔(dān)心”,機構(gòu)“畏難”;政策之困:70年產(chǎn)權(quán)到期后歸誰?專家認為,“以房養(yǎng)老”涉及政府、金融機構(gòu)、保險機構(gòu)、老年人家庭等方方面面,需要政府統(tǒng)籌和各方通力協(xié)作。
“國際上的先進經(jīng)驗都是建立在‘政府支持+市場成熟’的基礎(chǔ)上,且經(jīng)歷了多年的發(fā)展。要將其推廣,既要有完善的機制,還要有成熟的技術(shù)和市場。”姚慶海表示,政府需要在完善法制環(huán)境、健全風(fēng)險分擔(dān)機制、完善監(jiān)管保障各方當(dāng)事人合法權(quán)益等方面下功夫。同時,金融市場、房地產(chǎn)市場和養(yǎng)老服務(wù)市場的不斷發(fā)展,金融技術(shù)的更新升級和專業(yè)人才的大量聚集,將推動“以房養(yǎng)老”市場的發(fā)展。
劉維林則認為,保險公司不能只算經(jīng)濟賬,需要有配套的支持政策和前期投入,先培育市場,再走向成熟。他建議,“以房養(yǎng)老”在全國開展,地方政府應(yīng)根據(jù)實際,做好政策研究,地方金融機構(gòu)和保險公司也要大膽試、大膽推,逐步探索可復(fù)制推廣的模式。
銀保監(jiān)會此次發(fā)布《通知》表示,保險機構(gòu)要做好金融市場、房地產(chǎn)市場等綜合研判,加強老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險業(yè)務(wù)的風(fēng)險防范與管控;積極創(chuàng)新產(chǎn)品,豐富保障內(nèi)容,拓展保障形式,有效滿足社會養(yǎng)老需求,增加老年人養(yǎng)老選擇。
“未富先老” 養(yǎng)老事業(yè)怎么干?
共同承擔(dān)責(zé)任 推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展
歷經(jīng)多年發(fā)展,中國基本形成了由基本養(yǎng)老保險、企業(yè)補充養(yǎng)老和個人商業(yè)養(yǎng)老保險構(gòu)成的養(yǎng)老保障三支柱格局。
截至2017年末,全國基本養(yǎng)老保險覆蓋超9億人,積累基金超4.6萬億元,第一支柱已經(jīng)形成“城鎮(zhèn)職工+城鄉(xiāng)居民”兩大制度平臺。第二支柱方面,同期全國已有近8萬戶企業(yè)建立企業(yè)年金,參加職工逾2300萬人,積累基金近1.3萬億元。相比之下,第三支柱的發(fā)展腳步遲緩。
相關(guān)專家表示,從國際經(jīng)驗看,一個完備的養(yǎng)老保險體系必然要實現(xiàn)政府、企業(yè)(雇主)和個人三方責(zé)任共擔(dān),而商業(yè)養(yǎng)老保險第三支柱是個人分擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任的重要體現(xiàn),可以有效引導(dǎo)個人通過預(yù)防性養(yǎng)老儲蓄與投資,承擔(dān)個人在養(yǎng)老活動中的責(zé)任。
事實上,本次“以房養(yǎng)老”的全國開展,正是中國在強化養(yǎng)老保障第三支柱方面的新嘗試。姚慶海認為,“以房養(yǎng)老”在全國深入推廣,需要社會養(yǎng)老理念轉(zhuǎn)變,認可保險功能作用。他建議,社會公眾和政府應(yīng)重視發(fā)揮保險業(yè)在養(yǎng)老、醫(yī)療等多層次社會保障體系建設(shè)中的作用,保險業(yè)還需在這些方面開展大量的宣傳咨詢工作。
自然,“以房養(yǎng)老”不會也不可能替代政府承擔(dān)的基本養(yǎng)老責(zé)任。養(yǎng)老是一個系統(tǒng)工程,需要產(chǎn)業(yè)各方的通力協(xié)作。專家建議,要進一步完善養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)布局,探索通過引入長期護理保險與“以房養(yǎng)老”保險產(chǎn)品有效融合、發(fā)展康復(fù)醫(yī)療等,為老年人提供更全面、多層次的養(yǎng)老服務(wù)。
“養(yǎng)老主要包括兩大方面,一是要加強養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè),針對老年人醫(yī)療衛(wèi)生、文化娛樂、家政等需求,建立完善的養(yǎng)老體系。二是要完善養(yǎng)老保障體系,完善養(yǎng)老金、醫(yī)保、福利救助、商業(yè)保險等制度建設(shè)。”劉維林說。
全國老齡辦常務(wù)副主任王建軍表示,我國養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)開端良好,但養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展仍不充分。下一步將加強事中事后監(jiān)管,實現(xiàn)多元主體辦產(chǎn)業(yè),不斷滿足老年人對產(chǎn)品和服務(wù)的多層次、多樣化需求。
“中國進入老齡化是‘未富先老’,且存在地區(qū)發(fā)展不平衡、老年人群發(fā)展不平衡、社區(qū)養(yǎng)老尤其是居家養(yǎng)老基礎(chǔ)薄弱等問題。要大力推動養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展,還要推動老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展。”劉維林說。
專家解讀
“以房養(yǎng)老”三大疑問
受訪專家:中國保險學(xué)會會長 姚慶海
西南財經(jīng)大學(xué)博士 完顏瑞云
1“以房養(yǎng)老”是把房子交給保險公司?
事實上,選擇“以房養(yǎng)老”并不意味著房子最終歸保險公司。舉例來說,70歲的老人擁有100萬的房子一套,抵押給保險公司,簽訂合同指定受益人,保險公司以5.5%的利息每月支付老人養(yǎng)老金(每月大概3700元)。老人去世后,受益人有兩個選擇,其一是保險公司按照當(dāng)時市場價評估房子價值,扣減老人領(lǐng)取的養(yǎng)老金,剩余部分保險公司支付給受益人;其二是受益人將老人領(lǐng)取的養(yǎng)老金加利息總金額交給保險公司,獲得房子。這樣來看,這種養(yǎng)老模式只是一種消費方式的轉(zhuǎn)變,保險公司并沒有額外獲益。公眾對“以房養(yǎng)老”的抵觸通常建立在“以后房子沒了”這一點上,說明公眾對該產(chǎn)品還缺乏足夠的認識。
2“以房養(yǎng)老”是“政府轉(zhuǎn)移養(yǎng)老壓力”?
這種說法有失偏頗。近年來,中國政府在基本養(yǎng)老保險上的投入逐年攀升,政府一直在加大養(yǎng)老資金投入,并無轉(zhuǎn)移壓力的做法。
中國致力于構(gòu)建多層次的養(yǎng)老保障體系,基本形成了由基本養(yǎng)老保險、企業(yè)補充養(yǎng)老和個人商業(yè)養(yǎng)老保險構(gòu)成的養(yǎng)老保障三支柱格局。為滿足人民群眾日益增長的養(yǎng)老保障需求,中國在做強主業(yè)——基本養(yǎng)老保險的同時,也在大力推進商業(yè)養(yǎng)老保險計劃,其中就包括住房反向抵押貸款——“以房養(yǎng)老”。尤其重要的是,“以房養(yǎng)老”是商業(yè)行為,不存在強制性。
“以房養(yǎng)老”在發(fā)達國家如日本、美國、英國、新加坡等地區(qū)都已發(fā)展出了成熟模式。通過這種制度安排,一方面給滿足條件的老年人提供了更多的選擇;另一方面也開拓了養(yǎng)老保險的視野,有利于拓展養(yǎng)老保險產(chǎn)品開發(fā)的思路,建設(shè)多層次養(yǎng)老保障體系。
3“以房養(yǎng)老”全國開展要解決哪些問題?
從政策環(huán)境看,“以房養(yǎng)老”實施過程中,可能涉及遺產(chǎn)繼承糾紛、地面附著物處置計價、房屋價值波動損失承擔(dān)等法律問題。針對這些問題,首先,需要制定和完善相應(yīng)的法律法規(guī)。其次,開展“以房養(yǎng)老”需要在一個相當(dāng)長的時期內(nèi)提供大量的資金,需要安排適當(dāng)?shù)呢斦愂照咧С帧W詈螅枰⒈匾恼咝员kU機制。從國際經(jīng)驗來看,推行反向抵押貸款有必要設(shè)立最終的保險人,這當(dāng)中離不開政府的作為和擔(dān)當(dāng)。
從社會環(huán)境看,“以房養(yǎng)老”作為一種新型的金融工具,面臨著利率、房價、經(jīng)濟周期、長壽等各項風(fēng)險。就中國情況來看,房地產(chǎn)市場價格走勢、人均預(yù)期壽命等因素還沒有形成長期穩(wěn)定的預(yù)期。監(jiān)管機構(gòu)要重視對風(fēng)險的監(jiān)測和控制,切實做到保護消費者的合法權(quán)益不受損害。
從市場環(huán)境看,中國是典型的供給推動型保險市場,“以房養(yǎng)老”產(chǎn)品的推廣,最終還是需要從供給側(cè)發(fā)力,開發(fā)滿足消費需求的產(chǎn)品。保險公司應(yīng)立足現(xiàn)實,綜合運用先進的科技手段,開發(fā)設(shè)計能夠滿足消費者多方面多層次養(yǎng)老需求的產(chǎn)品。