時(shí)間：2018-11-14 14:10:12
來源：光明日?qǐng)?bào) 作者：于 平
近日一則“游客用石塊砸傷鱷魚”的新聞在網(wǎng)絡(luò)熱傳，一名在福建省廈門市中非世野野生動(dòng)物園游玩的游客，想試探鱷魚是不是活的，用直徑達(dá)17厘米的石塊砸向鱷魚，鱷魚被砸出一個(gè)長(zhǎng)達(dá)3厘米的傷口。無(wú)獨(dú)有偶，上個(gè)月，在安徽省揚(yáng)子鱷保護(hù)區(qū)內(nèi)，一男子伸手挑逗池中鱷魚，見其無(wú)反應(yīng)，又用腳踹鱷魚，猛踹三腳后鱷魚爬入池水中。
傷害鱷魚事件頻繁發(fā)生，暴露出一些游客的素質(zhì)實(shí)在堪憂。愛護(hù)動(dòng)物，需要學(xué)會(huì)尊重，這些缺乏起碼仁愛之心對(duì)動(dòng)物施暴的人，理應(yīng)受到譴責(zé)，執(zhí)法部門對(duì)這些“越線者”應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲追查，依法給予嚴(yán)懲。
近幾年，類似游客傷害動(dòng)物的問題，在各地頻繁發(fā)生，包括孔雀屢遭拔毛、獅子遭雪球襲擊等，花樣不斷翻新。這些現(xiàn)象，暴露的其實(shí)不只是游客的素質(zhì)問題，更有動(dòng)物園、保護(hù)區(qū)等機(jī)構(gòu)，對(duì)于動(dòng)物安全管理的漏洞。
以福建省廈門市這家動(dòng)物園為例，據(jù)報(bào)道，此動(dòng)物園曾多次出現(xiàn)游客用石塊騷擾鱷魚的情況。那么，這些石塊是從何而來？既然知道石塊可能成為傷害動(dòng)物的“武器”，為何不全面清理？還有，在一些開放式參觀的動(dòng)物展示區(qū)，當(dāng)傷害動(dòng)物的事件發(fā)生后，為何不見管理人員的及時(shí)制止？等到網(wǎng)上視頻曝光后再來處理，對(duì)動(dòng)物造成傷害已無(wú)可挽回。
現(xiàn)在有些動(dòng)物園、保護(hù)區(qū)，為了吸引游客。過度追求游客和動(dòng)物的親近，在動(dòng)物展示區(qū)的設(shè)計(jì)上，減少游客的距離感，讓游客親近動(dòng)物。殊不知，越是開放的設(shè)計(jì)，越不利于動(dòng)物的保護(hù)。
這樣的設(shè)計(jì)不僅不利于保護(hù)動(dòng)物，也不利于保護(hù)游客。事實(shí)上，與游客傷害動(dòng)物的新聞相伴的，是動(dòng)物傷害游客的新聞屢屢發(fā)生。例如新疆一名學(xué)生在喀什市動(dòng)物園游玩時(shí)，翻越狗熊館護(hù)欄跳進(jìn)隔離區(qū)喂食狗熊，結(jié)果被咬傷；浙江省杭州市一游客在動(dòng)物園游玩并在攝影處騎駱駝拍照留念，因駱駝回頭、挪動(dòng)，游客受驚從駱駝上摔落受傷，經(jīng)司法鑒定為八級(jí)傷殘。
其實(shí)，無(wú)論動(dòng)物園還是保護(hù)區(qū)，其承擔(dān)的功能，主要是動(dòng)物的保育。也就是說動(dòng)物的權(quán)利應(yīng)當(dāng)擺在優(yōu)先位置，參觀游覽是次要的。動(dòng)物園和保護(hù)區(qū)應(yīng)當(dāng)投入更多的設(shè)備硬件，用于對(duì)動(dòng)物的保護(hù)，在動(dòng)物生活區(qū)的設(shè)計(jì)和管理上，要強(qiáng)化安全的管控，給動(dòng)物創(chuàng)造安寧的環(huán)境，盡量避免來自外界的滋擾。
所以，傷害鱷魚事件頻發(fā)，需要反思的不只有游客。動(dòng)物園、保護(hù)區(qū)等機(jī)構(gòu)要總結(jié)教訓(xùn)，改變對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的過度追逐，為了吸引客源而忽視動(dòng)物權(quán)利的保護(hù)。作為主管部門，也應(yīng)完善相關(guān)制度，規(guī)范對(duì)動(dòng)物園、保護(hù)區(qū)的動(dòng)物展示，避免悲劇再次發(fā)生。
