9月2日中午,上海地鐵9號線一名黑衣男子不停往車廂地上吐痰,邊上的大爺進行勸阻后,黑衣男子竟還“振振有詞”地反問大爺“在上海有幾套房”?有網友表示:“有幾套房和吐痰無關,也和正義感無關,為大爺的行為點贊。”(澎湃新聞網9月3日)
仔細想想,男子的吐痰行為,在國內很多公共場合中,似乎都有發生過,像大爺這樣及時站出來勸阻的人,更像是“少數派”。于是,在各種不文明行為反復出現的同時,“始作俑者”們往往還會振振有詞。而像把“有幾套房子”當作判別素質高低標準的人,在某種意義上,就是一種道德認知被扭曲的典型體現。
很明顯,在上海有幾套房,跟一個人有沒有素質并沒有關系,但從這樣的語境中,仍然可以觀察到,男子的吐痰陋習和他自己對于素質的理解是息息相關的。同樣也可以證明,這樣的觀念,即“如果你沒有幾套房,你就沒有資格要求我”,在社會當中確實存在。換句話講,用物質財富多少去判別素質高低,可能已經成為某種現實。最為典型的,莫過于當前很多人對于房子、車子的態度:相親要看有幾套房子幾輛車,走到哪里,似乎都離不開房子、車子、票子。類似觀念中的潛臺詞就是:“素質不是最重要的,重要的是你有沒有房子”。
不過,它的負面效應也很明顯——當房子和素質開始畫等號,新的鄙視鏈條也將誕生。當財富多少成為素質高低的衡量標準時,社會的整體素養將會越來越不堪入目,越來越難有增益。也許人人都知道,我們真正需要的物質財富并不是很多,但為何很多人在實際選擇中,卻將追求物質財富視為首選?原因就在于個人在社會上的生存,是與物質財富緊緊掛鉤的,脫離物質談精神,在如今這個日益物欲化的社會中,已經越來越不切實際。
不得不承認,將“有沒有房子”和“有沒有素質”掛鉤,絕對不是這名男子獨有的想法。正因為有著各種社會因素的推波助瀾,男子才會說出這樣“熟悉而又陌生”的話。一方面,即便不少網友在批判男子和支持大爺的態度上,表現得立場分明,但在真實的社會場景中,他們都會成為那個“沉默的大多數”,畢竟,網絡上的“正義使者”很多,現實社會中好人往往顯得不夠用。另一方面,批判男子的這種行為,自然很有必要,但更應該思考的是,我們每個人是不是都有男子這樣的觀念?我們是不是也都會成為類似物質上的“巨人”、精神上的“矮子”?
指責男子沒有素質,其實是為了讓更多人意識到“有錢未必有德”和“貧賤不能移”的深層含義。 財富的多寡,原本和道德、素養的高低沒有任何關系,如果總是把有沒有房子、有幾套房子,當作判別素質和社會層次高低的依據,自然就是一種惡性邏輯,而在這種邏輯之外,將會催生越來越多的精致的利己主義者。長此以往,不僅會破壞社會原本的良好秩序,還會讓很多人在道德認知的道路上越走越偏。