以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
今年6月初，云南德宏州紀委發現隴川縣民政局存在干部職工及親屬違規享受低保問題，隨后檢部門迅速介入調查。近日，德宏州紀委對外公布調查情況：56名干部職工中，有40名領導、干部職工及親屬違規享受城鄉低保，違規享受低保資金達40.5萬多元。（11月23日新華網）
掌握發放低保權的民政局，竟然有超過70%的干部職工親屬違規吃低保，這真是故事里才有的事。如果一個編劇想象力不是很豐富的話，恐怕“連故事都不會這么編的”。
這些年來，人們見到了太多的權力自肥，但對于發生在隴川縣民政局的“集體吃低保”現象，還是感到匪夷所思。低保指向的是低收入人群，所做的不是錦上添花而是雪中送炭的事。一家民政局，70%以上干部職工親屬違規享受低保，把服務群眾的權力當作親屬獲利的“工具”，這種“靠山吃山”，與戰爭年代“吃軍餉”有什么區別？對這種行為，恐怕不能因為“犯者眾”而網開一面，不能僅僅停留在紀律處分上。
現在，輿論的注意力大多關注在這七成人是如何“集體吃低保”身上。這確實是一個關注點，里面的水很深。我們迎來了一個民生大時代，這些年來，圍繞民生幸福，從中央到地方做了大量的工作。這起“塌方式違紀”啟示我們，確保政策善意不打折扣地惠及到百姓身上，有著一系列的文章要做。而除了這七成人，那些沒有“靠山吃山”的三成人，其實也是一個關注點。
從已知信息中，并不知道沒有“靠山吃山”的三成人，具體是什么人，處在什么崗位，出于什么原因。從經驗分析，可能有兩種，一種是“吃不到”，由于在單位人微言輕，沒有資格成為“同謀者”；還有一種是“不想吃”，一身正氣永不沾，兩袖清風過得硬。但是，無論哪一種，這種大面積吃低保現象，應該“紙包不住火的”，是“公開的秘密”。這也是讓人奇怪之處，這么長時間，到底是沒有人舉報，還是舉報被埋沒？
“沒有人舉報”與“舉報被埋沒”，看起來是兩條線，有時其實曲徑通幽。如果一個單位，出于“捂蓋子”的目的，為舉報設置層層障礙，而且舉報了也不會得到應有的重視，甚至有可能遭到同事孤立和領導打擊，在這樣的情境下，很多人或者出于失望傷心，或者出于明哲保身，很有可能選擇在一旁當“沉默的鴕鳥”。看起來這個單位是沒人舉報，其實問題重重。因此，對一個單位來說，有時舉報是問題，有時沒人舉報是更大的問題。
面對民政局“集體吃低保”，到底是沒有人舉報，還是舉報被埋沒，現在還是一個謎，亟待有關方面通過深入調查去還原去條分縷析。但不管如何，這是一個值得重視的維度。誠如有人所說，“集體吃低保”的存在，說明這家民政局在落實制度上存在重大問題。在很多時候，有問題可怕，問題遲遲不能發現更可怕。遑論這是“集體吃低保”，是捂也捂不住的事。
不必諱言，這起權力自肥事件暴露出來的問題，不僅在于“吃相難看”，而且在于這么“難看的吃相”竟然沒有被及時發現。因此，有關方面應該好好分析這起“塌方式違紀”，別只盯著“靠山吃山”的七成人，還要調查沒有“靠山吃山”的三成人，追問他們到底是什么原因沒有“靠山吃山”，到底有沒有舉報？解剖好這只麻雀，對于營造健康生態，將會起到很大的裨益。
