上海攜程親子園的虐童事件尚未遠(yuǎn)去,北京又爆出新一起虐童案:十幾位家長相繼報(bào)案,稱紅黃藍(lán)幼兒園新天地分園的園長和老師涉嫌猥褻,有四名小女孩的下體紅腫,一名女孩被猥褻至昏迷;老師平時(shí)還給孩子喂食不明藥片、喝褐色糖漿、注射棕色液體……
虐童事件層出不窮,幼兒園已成失控區(qū)?
假如所有這些爆料都屬實(shí)的話,那么,這所幼兒園不但不是孩子的守護(hù)者,簡直就是野蠻的集中營。更何況,這是一所有著近20年辦學(xué)歷史、已經(jīng)成功赴美上市的“高大上”幼兒園。為什么這所在商業(yè)上相當(dāng)成功的幼兒園,竟然連孩子的基本安全都保護(hù)不了呢?
翻看一下該園的歷史,人們的憤怒可能會再次被點(diǎn)燃。今年4月,北京大紅門附近的紅黃藍(lán)幼兒園老師用腳踢正坐在板凳上的孩子;2015年12月,吉林四平市鐵西區(qū)的紅黃藍(lán)幼兒園中,十多名孩子身上有疑似被針扎的傷痕……
不光是紅黃藍(lán),近年來,幼兒園虐童事件可謂層出不窮。今年10月,北京金色搖籃幼兒園亦莊園兩名教師虐待幼兒,延續(xù)時(shí)間長達(dá)一年;今年11月,上海攜程托管親子園被爆出員工捆綁毆打孩子,并強(qiáng)行喂疑似芥末物品……
人們一次次地心痛、氣憤、失望,但類似惡行處理完了一起又來一起,似乎永無止境。胡適曾經(jīng)說過,你看一個(gè)國家的文明,只需考察三件事:第一看他們怎樣對待小孩子,第二看他們怎樣對待女人,第三看他們怎樣利用閑暇的時(shí)間。可以說,至少在對待孩子這件事上,我們始終沒有做好。
海恩法則總結(jié)出一個(gè)規(guī)律:每一起嚴(yán)重事故的背后,必然有29次輕微事故,300起未遂先兆,以及1000起事故隱患。這雖然是個(gè)工業(yè)領(lǐng)域的判斷,但在其它領(lǐng)域也可以類推,難以想象,在全國幾十萬所幼兒園中,還有多少虐童行為沒有被曝光?還有多少管理漏洞被漠視?難道家長只能靠針眼、紅腫來獲知孩子在幼兒園的遭遇?難道一定要到駭人聽聞的程度才能引起社會關(guān)注?
我們總說“兒童是祖國的花朵”,但很多時(shí)候這可能只是一種浪漫的想象,比這更現(xiàn)實(shí)也更迫切的問題是:孩子是最沒有自我保護(hù)能力的人,尤其是學(xué)齡前兒童。他們還缺乏完整的價(jià)值觀,不懂得哪些事能做,哪些事不能做;他們也缺乏成熟的把握事件的能力,不知道吃顆藥打個(gè)針會有多么嚴(yán)重;他們甚至還無法清晰地表達(dá),即使意識到委屈也說不清楚……因此,對待孩子惡行很容易失控。
幼兒園是孩子走向社會的第一站,在這里,他們第一次離開親人的保護(hù),得到的是安全和呵護(hù),還是虐待和厭棄,這是影響他們一輩子的事。成年人要對付一個(gè)孩子,有無數(shù)種辦法,但要用心愛護(hù)一群孩子,卻需要強(qiáng)大的動力。這種動力,也許來自外力的約束,也許來自內(nèi)在的激勵。但無論如何,社會都必須盡最大的努力來創(chuàng)造這種動力。
所以,僅僅處罰一兩個(gè)虐童的老師還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,教育部門是否可以效仿信用體系,建立起教育“黑名單”,將嚴(yán)重違法的教師、經(jīng)營者徹底驅(qū)逐出教育領(lǐng)域?僅僅經(jīng)濟(jì)處罰也不夠,是否應(yīng)該根據(jù)相關(guān)法律,從重追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任?曝光一起處理一起還不夠,更要在幼兒園推廣攝像頭等技術(shù)監(jiān)控體系,增強(qiáng)幼兒園透明度,未雨綢繆,最大程度地減少虐童事件的發(fā)生。當(dāng)然,要做到這些并不容易,需要相關(guān)法律的的完善,需要教育、公安等多部門的密切配合。
另外,優(yōu)質(zhì)幼兒園資源緊缺,也導(dǎo)致家長在與幼兒園的博弈中并沒有太大的優(yōu)勢。而幼教待遇較低,又導(dǎo)致了幼教師資的短缺,許多教師并不重視這份工作。所以,更為根本的,是整個(gè)社會都要更加重視幼兒園教育,加大對幼教事業(yè)的投入,提高幼師待遇,讓幼兒教育真正成為令人尊敬的職業(yè)。
只有外部的約束和內(nèi)部的激勵都到位了,層出不窮的虐童事件才可能收斂。在兒童保護(hù)方面,我們是時(shí)候付出更多的努力了!