以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
隨著2017年諾貝爾獎的逐項頒發，一個值得關注的現象出現了，9個諾貝爾科學獎，都是“老來俏”，平均年齡高達76歲。雖然情況有點特殊，從以往諾貝爾獎得主的平均年齡來看，也就59歲，物理獎得主的平均年齡更是只有55歲。但是，從總體上講，諾貝爾科學獎的平均年齡還是有點高的，尤其是今年。
不過，從科學研究的規律來看，如果不是在特殊條件下，諾貝爾科學獎的殊榮是很難在低年齡階段獲得的。畢竟，一項科學成果的誕生，需要耗費大量的時間和精力。尤其是某些科研成果，還必須依靠時間和觀念來檢驗，達不到一定時間，其他人對成果的觀念又得不到轉變，要想獲得諾貝爾獎，難度相當大。這也是為什么有的獎項是在研究者去世以后才頒發的主要原因之一。
事實也是，很多的科研成果，幾乎耗盡了科學家們的畢生精力，甚至耗盡了畢生精力，也未必能夠拿得出用于獲獎的成果。諾貝爾科學獎所以珍貴，就在于研究成果必須是科學界的頂尖水平，是別人達不到的境界。如果很多人都能達到的水平，也就稱不上頂尖水平了。諾貝爾科學獎所選取的，就是金字塔頂尖的那些研究成果。就算是低年齡者獲得，也是長期積累、偶爾得之的結果。更多的科研項目，都是靠時間和經驗堆積起來的，是一步一步地走到最高峰的。
清華大學副校長施一公先生擔憂，現在許多優秀科研工作者、優秀學生，都轉行學經濟管理、金融了，包括他最得意的學生。原因就在于，科學研究太辛苦、太清貧，且往往很難拿出象樣的成果。相反，經濟管理、金融等，只要掌握了一定知識，并對市場有所了解，應能很快出效益，很快讓自己步入有錢人的行列。可是，對一個國家來說，如果年輕人都轉行去搞管理、搞金融，而沒有人去潛心研究技術、研究科學，那么，經濟發展也會面臨嚴重問題，面臨技術落后、工藝落后、產品落后、競爭力下降的矛盾。學業有專攻，搞科研的去搞經濟，不一定失敗，但對社會來說，卻是極大的損失。如何讓更多的年輕人潛心于科學技術研究，確實是一個十分重要的課題。
而從今年諾貝爾獎獲得者的年齡狀況來看，也確實印證了在科學技術領域獲得成功的難度，沒有足夠的耐心和毅力，是很難在科學技術研究方面堅持下去的，也是很難拿出能夠得到科學界認可的成果的。而科學技術工作者的“風光”，往往就是瞬間，絕大多數時間都是默默無聞，而基本不會出現金融領域那種可以到處揚名的現象。
曾幾何時，陳景潤、楊樂、張廣厚等的名字，成為一個個中國青年仰望和學習的符號，從而讓大批青年投身到科學技術研究之中，我們是何等的激動和興奮。然而，近年來，隨著市場經濟的不斷深入，特別是知識變現的步伐加快，愿意潛心科學技術研究的人卻越來越少了。顯然，這不是一種正常的現象。特別是高考狀元一個個離開原本確定的研究目標，而轉向金融等領域，確實讓我們感到擔憂。這也從一個側面說明，對科學研究者的關心和幫助可能還不夠，給他們提供的研究科學技術的條件還較差。否則，他們是不大可能離開科研崗位的。譬如報酬、住房、子女入學等。尤其是大城市，如果一名真正的科研工作者，連住房也沒有保證，子女入學也有障礙，自然會對他們潛心科研的動力產生影響。
科學家“老來俏”并非不正常現象，恰恰相反，正是科學家“老來俏”，才說明科學技術研究是需要靠時間和經驗來保證的，是用時間和經驗來確保科研成果的含金量的。科研成果不可能是快餐品，也不可能有那么多的激素。激素是依靠科學技術手段發展起來的，但科學技術研究決不能用激素。這一點，每位科研工作者心里都非常清楚。也正因為如此，面對今年諾貝爾科學獎呈現“老來俏”的現象，更應當激起科研工作者的深層思考，激起科研工作者潛心科學研究的熱情。科學技術研究是來不得半點虛偽和功利的，而只能一步一個腳印地向前走，可以走得慢點，但一定要步履穩健、腳步踏實，也只有這樣，才能拿出真正的研究成果。
中國人對諾貝爾獎一直情有獨鐘，也迫切希望中國人能夠早日拿到諾貝爾科學獎。為此，相關企業也設立了中國版的諾貝爾獎。但是，能否讓更多人靜下心來研究科學、研究技術、研究尖端領域的項目，卻需要有更多的辦法與舉措。不然，科研工作者撤離科學技術研究領域的現象還會更加嚴重。科學技術研究，不僅需要才能、天賦和能力，更需要時間、經驗和毅力。今年諾貝爾獎“老齡化”，也是重要的啟示之一。
