據(jù)媒體報(bào)道,近日山西臨汾頻現(xiàn)超高濃度二氧化硫污染事件,經(jīng)環(huán)保部與山西省政府聯(lián)合派出專家組調(diào)查后發(fā)現(xiàn),臨汾二氧化硫居高不下存在五大原因,其中包括臨汾市區(qū)86臺(tái)130蒸噸燃煤鍋爐基本上無(wú)脫硫措施,東城集中供熱脫硫裝置形同虛設(shè)等。而此前臨汾市環(huán)保局則對(duì)外宣稱,該市二氧化硫70%來(lái)自居民散煤燃燒。
污染的源頭何在,對(duì)于治理污染至關(guān)重要。而對(duì)于這一核心問(wèn)題,各方的不同看法乃至質(zhì)疑,暴露出不小的問(wèn)題。二氧化硫濃度頻頻“破千”,老百姓很不滿意,對(duì)于當(dāng)?shù)卣裕氡貕毫Σ恍 K砸婚_始,當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門就將居民散煤燃燒列為污染主因,相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋監(jiān)測(cè)范圍,試圖提供有說(shuō)服力的證據(jù)。然而,權(quán)威專家組調(diào)查后得出的結(jié)論,是“臨汾市對(duì)二氧化硫衛(wèi)生防護(hù)預(yù)報(bào)、宣傳不夠,預(yù)案中沒有專門針對(duì)二氧化硫的預(yù)警措施,沒有對(duì)群眾應(yīng)對(duì)二氧化硫超標(biāo)問(wèn)題進(jìn)行重點(diǎn)宣傳和專門預(yù)報(bào)提醒”。看來(lái),問(wèn)題不是沒有,但是要讓地方政府部門主動(dòng)承認(rèn)問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的癥結(jié),還真不是容易的事情。
承認(rèn)問(wèn)題需要勇氣,更需要擔(dān)當(dāng)。將污染的主要原因推給“居民散煤燃燒”,企業(yè)污染就得以暗度陳倉(cāng)。這其中,想必當(dāng)?shù)卣灿锌嘀裕瑸楹危繉?duì)于當(dāng)?shù)貋?lái)說(shuō),企業(yè)是納稅大戶,企業(yè)不能生產(chǎn),納稅就受影響。所以,在問(wèn)題面前,盡管痛在心里,但也難免板子高高舉起,輕輕落下。在污染來(lái)源這一核心問(wèn)題上“顧左右而言他”,暴露出一些地方政府在治理污染的決策上不堅(jiān)決、不較真。顯而易見,不抓住問(wèn)題的核心,問(wèn)題就得不到解決。
治理空氣污染靠的是真抓實(shí)干,有時(shí)候甚至需要搭上真金白銀地干。如果見不到成效,那么說(shuō)得再多也不過(guò)是“花拳繡腿”。對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō),是顧念民生重要,還是盲目發(fā)展重要?是一時(shí)痛快重要,還是可持續(xù)發(fā)展重要?這是一道考題,檢驗(yàn)地方政府為政的本色。盡管難免有本位主義,但地方政府更應(yīng)該意識(shí)到,犧牲環(huán)境取得再大的發(fā)展,那也是本末倒置。唯有真正樹立創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念,才能在新一輪經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)中找準(zhǔn)著力點(diǎn),找到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新支點(diǎn),從而更好地回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,增加民生福祉。
新的調(diào)查結(jié)論也表明,治理空氣污染僅僅依靠地方政府自覺是行不通的。所以,必須要有在上級(jí)部門指導(dǎo)下的科學(xué)檢測(cè)、措施應(yīng)對(duì)和督辦問(wèn)責(zé)。以及時(shí)、準(zhǔn)確、權(quán)威的調(diào)查監(jiān)測(cè)督促地方政府履行職責(zé),是治理空氣污染的重要方法。對(duì)于不履行職責(zé)的地方政府必須及時(shí)督辦、嚴(yán)肅問(wèn)責(zé),對(duì)成效明顯的也要有相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制,唯其如此,治理空氣污染才不會(huì)成為一紙空文、一句空話,才能見到實(shí)實(shí)在在的成效。