以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
日前，深圳父親羅爾“賣文救女”一事引發(fā)輿論關(guān)注。據(jù)微信公布的數(shù)據(jù)，僅11月30日，羅爾通過個(gè)人微信訂閱號(hào)收到的捐款已超200萬元。事實(shí)上，除了微信公眾號(hào)的“打賞”功能之外，還有許多平臺(tái)開通了贊賞功能，例如知乎live、微博打賞及分答等，這些平臺(tái)的贊賞功能是否要繳稅也引起了業(yè)內(nèi)的討論。（12月5日《北京青年報(bào)》）
目前很多平臺(tái)開通了贊賞功能，主要是激勵(lì)用戶發(fā)布原創(chuàng)內(nèi)容，通過吸引粉絲的現(xiàn)金支持，獲得相應(yīng)的創(chuàng)作回報(bào)，以實(shí)現(xiàn)粉絲流量變現(xiàn)，形成可持續(xù)發(fā)展的模式。現(xiàn)在很多自媒體苦心經(jīng)營(yíng)，都在想方設(shè)法聚集大量粉絲，利用廣告和贊賞功能賺錢，部分微信號(hào)月收入不菲，甚至高達(dá)數(shù)萬元乃至數(shù)十萬元。顯然，廣告和贊賞都是自媒體經(jīng)營(yíng)者的合法收入來源，理應(yīng)照章納稅，不該有所例外。
在“羅一笑事件”之前，贊賞功能并不被人注意，而羅爾通過粉絲打賞，一篇文章就超過200萬元收入，其將贊賞功能的超強(qiáng)吸金能力，曬在公眾面前。從現(xiàn)實(shí)情況來看，贊賞金額會(huì)直接到達(dá)綁定的個(gè)人微信號(hào)的零錢包，騰訊作為平臺(tái)不分成，且打賞金額也沒有從平臺(tái)直接繳稅。可見，贊賞功能目前處于納稅盲區(qū)，稅務(wù)部門缺乏征收方案，自媒體經(jīng)營(yíng)者并未依法申報(bào)、納稅，顯然是不合理、不公平的。
自媒體屬于個(gè)人創(chuàng)業(yè)為主，也有部分微信號(hào)是商業(yè)化運(yùn)營(yíng)，背后有工作室或者公司支撐。很多影響力較大的微信號(hào)，已經(jīng)走入正軌，經(jīng)營(yíng)手法相對(duì)成熟，管理也較為規(guī)范，收入頗為可觀。可見，微信平臺(tái)為自媒體提供了內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)，也為其準(zhǔn)備好了廣告、贊賞等流量變現(xiàn)的工具，對(duì)于自媒體而言，身為內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者，不僅要守法經(jīng)營(yíng)，也要依法納稅，這是最基本的常識(shí)。
由于微信、微博、知乎等平臺(tái)，都屬于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，所有的數(shù)據(jù)均實(shí)時(shí)保存下來，那么自媒體用戶所獲得的贊賞金額，也都有相關(guān)數(shù)據(jù)記錄可循。因此，在數(shù)據(jù)來源可靠、信息確鑿無誤的情況下，稅務(wù)部門可跟平臺(tái)對(duì)接，實(shí)現(xiàn)信息資料共享，從而方便調(diào)取廣告、贊賞等收入數(shù)據(jù)。如此一來，即可詳細(xì)歸納經(jīng)營(yíng)者的收入狀況，從而根據(jù)所得稅法規(guī)，扣除必要的額度后，予以征收相應(yīng)的稅收。
自媒體經(jīng)營(yíng)者的廣告、贊賞等收入納稅后，也可藉此獲得合法身份，不必再游離于灰色邊緣地帶。他們可以理直氣壯合法賺錢，既能為廣大用戶提供內(nèi)容服務(wù)，又能為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富價(jià)值，豈不是皆大歡喜！而且，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展非常迅猛，經(jīng)營(yíng)模式升級(jí)很快，未來還可能出現(xiàn)其他流量變現(xiàn)工具，為經(jīng)營(yíng)者增加新的賺錢途徑。那么，稅務(wù)部門也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，及時(shí)了解和掌握相關(guān)情況，采取適當(dāng)?shù)亩愂照鞴芊桨福员苊舛愂樟魇А?/p>
