以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月22日
星期五
設為首頁
|
加入收藏
搜索
小區和靶場，本是水火不容，豈能成為鄰居？是有關部門“亂點鴛鴦譜”，是城市規劃“拉郎配”，才使小區與靶場為鄰。
據報道，南京一女市民和丈夫推著嬰兒車在小區散步，突然被一顆流彈擊中受傷。江寧開發區派出所警官證實，流彈是從南京某大學人武學院露天靶場脫靶飛出來的。記者從小區物業處了解到，翠屏國際城等小區已多次發生“流彈惹禍”。
一位女市民被流彈擊中，看似意外，實則是人禍。高校的訓練靶場，與居民小區，實在不該成為鄰居。且不說靶場密集的槍聲，給居民帶來的噪音污染，隔三差五飛向小區的流彈，更是對居民的人身安全構成了巨大威脅。試想，讓居民長年累月地生活在“槍林彈雨”中，生命安全往何處安放？幸福感從何而來？高校建射擊靶場，固然重要，但是，居民生活的安寧更重要。
然而，不該相鄰的靶場和小區，是如何成為鄰居的？厘清這個問題，遠比追問是先有雞蛋還是先有小雞簡單得多。據靶場負責人介紹，小區流彈傷人事件頻發，肯定是當年規劃建設有疏漏，如建設地點設在靶場流彈射程內。對此，江寧區規劃局規劃科負責人表示，當年規劃在將軍大道兩側建住宅時，他們并不知道翠屏山上有靶場。可見，是先有了靶場，才后有了小區；小區是明知山有虎，偏向虎山行，主動與靶場為鄰。
問題是，與靶場為鄰，并非是小區居民的意愿，他們是“被鄰居”。是有關部門“亂點鴛鴦譜”，是城市規劃“拉郎配”，才使小區與靶場為鄰。殊不知，小區與靶場，本是水火不容，豈能成為鄰居？從小處講，表明這個規劃設計不切合實際，缺少人本情懷；從大處講，暴露出了有關部門盲目決策，置群眾利益于不顧，漠視小區居民的生存權和安寧權。
換言之，高校靶場流彈，擊中城市規劃軟肋。隨著城市的飛速發展，土地和空間的利用率不斷提高，建筑和人群密度進一步增加，各種元素難免會“摩肩接踵”。然而，城市管理部門和規劃設計者不能馬大哈，犯下低級失誤。如果城市規劃真是把民眾利益放在首位，不是鉆到了錢眼里，小區又豈會在“槍林彈雨”中戰栗。
如今出現流彈傷人事件，豈能是規劃部門輕飄飄一句“不知道”，就能卸責？規劃失誤需要有人承擔責任，更令人難以理解的是，既然“與靶場為鄰”成了既成事實，為何長期沒有補救措施。一些基層部門、單位對居民生命安全的漠視與麻木，由此可見一斑。
