以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
我支付寶有7萬多塊，微信有2萬多塊，如果我哪天突然意外死了，這些錢會怎么處理（我的家人并不知道這筆錢）？”近日，這樣一個看上起有點“杞人憂天”的問題，引起了大量網友圍觀。不少人留言稱“心有戚戚焉”，表示深有同感。律師提醒，隨著存錢形式的多樣化，國人最好預留這些財富的“通關密碼”，避免不必要的損失。（9月21日《揚子晚報》）
春晚小品走紅的“錢還在人沒了”這句流行語，看來頗有先見之明。時下，年輕人基本上都有支付寶、余額寶、微信零錢、財付通等之類的賬號，直通他們的財富倉庫。但是，比起銀行存錢的有存單、存折或信用卡，上面這位網友“腦洞大開”的憂慮，還真是一個實際問題：此類形態存在的錢財，很有可能因主人的意外亡故而被永遠遺忘。
手機支付、網絡支付的“虛擬財產”，對應的是線下捆綁的銀行賬戶，所以無疑也是公民合法擁有、且不容侵占的現實資產。而問題是，“虛擬財產”的隱形存在，的確更易帶來“人去錢沒”的意外風險。其原因正如網友所言，對于這些錢財數目和使用賬號，“多數人都不會活著的時候告訴家人，因為他們不相信自己會遭遇意外。”那么，不管使用者想過或沒想過“錢還在人沒了”的變故，反正看似便捷的網絡錢包，確鑿潛藏著財富繼承的“安全短板”。
有種聲音稱，一個人假如連命都沒了，誰還會對“虛擬財產”的區區小錢耿耿于懷。“我死后，哪管洪水滔天”，這是封建帝王的極端思想。而顯然，這種觀念立即遭到了眾多網友的群起而攻之：普羅大眾的每一分錢，都是用汗水賺來的，就算有車有房，也不愿讓錢無端變沒了，莫說是幾萬幾千，哪怕是幾塊幾分，也想把它留給跟自己最親的人。可見，網絡支付須要解憂“錢還在人沒了”，特別是在意外情況下能夠順暢提供傳承通道，已然成為公眾關注的現實焦慮。
時移世易，“互聯網＋”的潮流所趨之下，通過網絡支付實現更美好生活的公民“虛擬財產”，必將日益普及地成為一種時代“熱錢”。而頗為費解的是，個別“融資體態”越來越龐大的互聯網巨頭企業，一方面千方百計地改變著人們的存錢方式與花錢習慣，一方面卻好像“睡熟”了一樣，對于人們擔憂的“錢還在人沒了”，至今未現令人放心的舉措。倒是有人提到，注冊使用網絡支付時，切莫忽視了其中的一項協議：長期不使用相關賬號的話，支付寶會被注銷，微信會被收回。
不管是無意疏忽，抑或是有意“裝睡”，公眾廣泛使用著的網絡錢包，必須盡快堵上“錢還在人沒了”的繼承障礙和漏洞。這方面，希冀“在商言商”的網絡支付平臺，都能夠自律自愿地呼應民意，雷厲風行地補上短板，終歸讓人覺得信心不足。所以，監管部門的高度重視，并迅速出手，以硬性規則使之不敢輕視和懈怠，這才更能讓人們的“虛擬財產”用得舒心、“躺”得安心。
網絡支付更需解憂“錢還在人沒了”。要做到這一點，我以為難度并不大，而關鍵在態度。比如，辦理銀行卡時，除了卡主本人的手機號碼，往往還要添加一個親人的聯系方式。那么，網絡錢包要是真正在乎起了注冊使用者的意外風險，在落實相關補缺措施時，至少也可未雨綢繆地貼心預留一個親人聯系號碼。
