以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月22日
星期五
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
去年，廣東潮州市紀(jì)委查處了潮州市湘橋區(qū)委原副書記、區(qū)長陳鵬嚴(yán)重違紀(jì)案。在紀(jì)律審查期間，他寫下10份悔過書，文中多次出現(xiàn)“窮人的錢不能收，老板的錢收一點(diǎn)也無所謂”“不收錢是不近人情”“劫富不劫貧”等思想，并始終認(rèn)為“自己本質(zhì)是不壞的”。（9月12日《廣州日報》）
又見無力的辯駁和“事后懺悔”，如陳鵬這般，一些官員在“落馬”后擅找借口已是司空見慣，“原來以為”“早知道”“想當(dāng)初”……可縱使借口再多，終究無力改變貪腐事實(shí)。其實(shí)，秉持著“不收錢是不近人情”或“劫富不劫貧”等自安思想的又何止這一人，明知錯責(zé)所在，硬是強(qiáng)拗些許“俠義情懷”，貪腐之下竟有了“凜然正氣”，成了掩蓋貪婪最好的外衣。
所謂“小人之過也必文”，貪腐的后果誰都知曉，可連“落馬”都不敢直面錯責(zé)，還要粉飾一番、自求心安，這背后的懺悔還能算作真誠？誠然，老板們確實(shí)有錢，其中不乏通過不正常手段取得，而真正的“劫富”，本應(yīng)當(dāng)守住責(zé)任田，挫敗其“圍獵”行為，而不是同流合污，成為被金錢操控的“木偶”。從初衷上來說，貪腐的本質(zhì)就是欲望作祟，這一點(diǎn)毋庸置疑，故而無非是分一杯羹、出一些力，不但沒有“劫富”，反成為“幫兇”，一些老板何其精明，所有付出通通轉(zhuǎn)化為收益，最后倒做了些“劫貧”的事，因此，官員看似沒有劫貧，實(shí)則間接劫貧；看似不觸民利，實(shí)則貽害民利。
深究根源，官員“劫富不劫貧”的俠義感無非就是一種單方面的舍本逐末，有一絲正名的空隙可鉆，便毫不理會法紀(jì)堅墻在上。在當(dāng)前狠糾貪腐的大環(huán)境之下，存僥幸心理者再沒有了容身之地，可也仍需警惕“劫富不劫貧”這類詭辯思想漸成危害，許多官員何嘗不是在“落馬”前與老板們稱兄道弟、言盡感情，事后自己的貪腐行徑反倒成了一種“良苦用心”，何其可笑。對于這類敢做不敢當(dāng)且已然造成貪腐事實(shí)者，不需再作理會，只待嚴(yán)懲，只不過，反腐也需防腐，這類鮮活案例和反面教材恰恰警示著眾人，貪欲禍心絕不會乖乖暴露，少不了冠冕堂皇的偽裝，而一旦某些官員“免疫力”低下，陷入這種思想之中，便愈發(fā)有了“膽子”，愈發(fā)不要“面子”。
防微杜漸，事無巨細(xì)，任何一個歪心思，都會漸成頑疾。在當(dāng)前反腐工作提質(zhì)增效的大背景下，尤須從思想入手、從行為規(guī)范，避免一些人給自己戴高帽、找借口、謀退路。特別是一些已然釀成輕疾者，尤須通過及時有效的疏導(dǎo)教育，予以誡勉輕處，切莫越入窘境越不知進(jìn)退，反倒拿些自己都不能完全信服的借口蒙蔽雙眼，如同“劫富不劫貧”這般，自命不凡的俠義之舉，就別自己鬧著玩了。
