“裸條”的看點(diǎn)不在于大學(xué)生德行
時(shí)間：2016-06-15 16:35:56
來源：紅網(wǎng) 作者：劉義杰
近日，有網(wǎng)友曝光稱，通過網(wǎng)絡(luò)借貸平臺借貸寶，有女大學(xué)生被要求“裸持”進(jìn)行借款。13日，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在一些借款群中，女大學(xué)生“裸持”借款已經(jīng)成為公開的秘密，通過“裸持”可以借款的金額是普通借款額度的2至5倍，但逾期未還將面臨裸照被公布的威脅，甚至有借款人威脅“裸持”借款的女生提供性服務(wù)。（6月14日《北京青年報(bào)》）
利用自己的裸照進(jìn)行借款，令很多第一次聽說“裸條”的人震驚無比。對此，很多網(wǎng)友指責(zé)這些大學(xué)生沒有腦子，缺乏應(yīng)有的廉恥，更有人借機(jī)感慨如今的大學(xué)生思想道德水平低，缺乏應(yīng)有的修養(yǎng)。
為了借款去拍裸照，很多時(shí)候還得按照借貸人的要求擺拍各種大尺度的裸照，如此情況下，大學(xué)生被批評也就很正常了。但問題是，“裸條”事件本身不僅是一個(gè)道德問題，它更涉及了太多的法律問題。而正視這些法律問題，需要注意的是，不要被“仁義道德、禮義廉恥”搞成了道德說教課。
互聯(lián)網(wǎng)金融與民間借貸結(jié)合，滋生出了大量的違法借貸行為。去年發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》，旨在加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的監(jiān)管，規(guī)范民間借貸行為，從側(cè)面也證明了這一問題的嚴(yán)重。而高校作為社會的一個(gè)組成部分，受其侵?jǐn)_也就難免了。尤其是，大學(xué)生相較于社會上的人，沒有房子車子工作等抵押，想通過正常渠道借貸比較困難。互聯(lián)網(wǎng)金融平臺趁機(jī)而入也就勢在難免。
互聯(lián)網(wǎng)金融帶來的“裸條”借貸，侵害了大學(xué)生的合法權(quán)益，也侵蝕了校園的道德建設(shè)。對此自然應(yīng)該予以重視，而要化解“裸條”借貸必然需要通過法治渠道解決。一者，校園借貸多數(shù)都是違法的，其平臺都是層層分包的，周利息高達(dá)30%，而根據(jù)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。相關(guān)部門有必要進(jìn)行長期的清理和規(guī)范工作。二者，“裸條”事件中多涉及敲詐威脅，甚至涉及有償性服務(wù)，對這些違法行為進(jìn)行打擊，是公安部門義不容辭的責(zé)任。
前段時(shí)間，教育部辦公廳聯(lián)合中國銀監(jiān)會辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)防范和教育引導(dǎo)工作的通知》。雖然其中規(guī)定，未經(jīng)批準(zhǔn)在校園推廣網(wǎng)絡(luò)借貸的要依法處置。但以目前的情況來說，這樣的規(guī)定文件缺乏細(xì)節(jié)和執(zhí)行力。而對不良網(wǎng)絡(luò)借貸的打擊也不是銀監(jiān)部門和教育部門能夠解決的，公檢法等部門的主動介入，實(shí)現(xiàn)多部門執(zhí)法也是必要的。
總的來說，以法治視角來審視“裸條”才是正確的方法。另一方面，學(xué)校加大對學(xué)生消費(fèi)理念的引導(dǎo)，銀監(jiān)部門加大銀行等借貸渠道對大學(xué)生的惠及也是必要的。
