今年3月底,患乳腺癌的三門峽市民高亞慧需要化療。此時,她的小面館才剛開業不到一月,欠了一屁股賬。痛哭后,夫妻倆是長久的沉默。好在,這個世界從來都不缺少愛!高亞慧拒絕捐款,眾多三門峽市民爭相去她的面館吃面。有的吃一碗面,留下100元、200元就走。“一碗面溫暖一座城”的活動,在這座城市正燃燒起來……(4月25日《大河報》)
“排隊吃面”于公眾并不新鮮,2013年,鄭州“那碗感動全城的面”早已讓人聞到了愛心的味道,其他如“全城行動”的例子也不時見諸于媒體。然而即便如此,三門峽“排隊吃面”的民間自發行為,依然讓人生發出無限感慨,內心依然有著莫名的感動。推己及人,感動源于對偏見的矯正,也源于對恐懼的消解。同時,無論是基于對現實的評判,還是對未來的展望,每個人在細微的觸動之后,有了更為自信而樂觀的展望。
見多了網絡式的眾籌和求救,自然對“余款不退”的現象也見怪不怪。小眾化的“善款安全門”事件,對于大眾化的愛心帶來了傷害。然而,底層之善依舊存在,并形成了交互式的傳導與感染。一方面,處于困境中的患癌者,并沒有“以苦相求同情”,將患癌的苦難作為向別人索取的資源,而是拒絕捐款靠自食其力,這樣的個人品質足以獲得點贊。誠然,每個處于困境中的人,都有向外界求助的權利,不過這種權利也不應被濫用,否則就會形成透支性的傷害。
因而,尋找一個臺階或者載體,讓這種求助不再變得赤裸裸,也沒有“道德挾迫”的影子,是個體應有的基本考量,唯有如此,才能贏得別人的尊重,也才能獲得真正意義上的幫助。求助并不是示弱,甚至沒有底線和規則意識,慮及公眾的感受,同樣是處于困境中的人應當保有的基本操守。當然,僅有“賣面自救”的表達,若沒有“排隊吃面”的外界回應,那么“溫暖一座城”的佳話就不會成立,民間愛心也不會得到傳遞。有召喚,有呼應,才能形成良性互動。
一碗面的愛心,既慮及了當事人的體面,又讓每個人可以自由的參與,沒有捆綁式的軟強制,一切都如此的和諧與自然,這樣的畫面想想都讓人都有些陶醉。在把向別人求助視為天經地義,而對其不加限制消費的大背景下,面館的主人依然固守著防線,而不輕易去動用自己的求助權,這何嘗不是對社會道德的呵護,何嘗不是一種最本真品質的彰顯?不讓別人的捐助成為難以擺脫的心理負擔,也不讓施以援手者有某種不適,甚至產生抵觸的心理,這其實是當下社會,從個體到公益組織,再到民間都必須面對和考慮的問題。索取與表達,都需要一個更高級的平臺,一個更舒適的臺階,一個更合理的載體,一種更和諧的方式。
也正是基于此,才使得“排隊吃面”依然有值得稱道的可貴之處,依然有值得效仿和復制的價值內涵。我們不反對個人求助,也鼓勵民間愛心的良性發展,但更希望這種表達與實現,是建立在互動基礎上的可持續性,是可以互相感染和傳遞的形式升華,而不是基于權利與義務的強調,一種純道德式的說教。若是如此,就必然會不斷透支社會道德的基礎,讓其變得越來越空洞與貧乏。讓愛心更有品質的表達,其實是社會道德構建中的新課題。很顯然,“排隊吃面”的溫情互動,給我們解決問題提供了一個新的視覺。