以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
日前，網絡上流傳著這樣一段視頻：公交車上，一名女乘客高聲朗讀英語，周邊乘客勸她放低聲音，她卻反稱別人“沒素質”。
如果我們對類似新聞稍加爬梳便能發現，公交車上旁若無人念英語的現象還委實不少。比如2012年在上海市一輛公交車上，一名七旬老人閱讀英文小說至興奮處，不禁脫口朗誦起來。當時，大部分乘客對此并未感到懊惱，相反他們都表現出相當的贊賞。這或許一方面是因為老人的朗誦并非有意為之，聲量也控制得較低，另一方面是因為老人對知識的癡迷感染和折服了大多數人。又比如2014年，在銀川市一輛公交車上，一名男子大音量播放英語聽力錄音并大聲朗誦，導致車載廣播信息被屏蔽，遭到大家的抗議和批評。
選擇在公交車上朗誦英語，或許有“惜時”等方面的考慮，但更重要的恐怕是因為他們認為，在公交車等公共交通工具上，若沒有明文禁止高聲朗誦等行為，他人便無權干涉。今年年初，一名乘客在地鐵上食用泡椒鳳爪，吐得滿地都是骨頭，網友戲稱之為“地鐵雞爪女”。在全國各大城市的地鐵開始普遍規定“地鐵上不能飲水”之后，因為泡椒鳳爪并不在“水”的范圍內，便得出在車廂食用泡椒鳳爪是被允許的結論，這能讓大家信服嗎？如果沒有明文禁止就意味著行為被允許，那么，要杜絕所有影響交通工具衛生和安全的行為，是否就必須將它們巨細靡遺地羅列出來呢？這種見解無疑是荒唐的。為保證準則或規范富有指導意義和易于執行，準則和規范必須對具體行為進行一定的抽象概括，它們都是富有彈性的。人們在遵從這些規范時，除了要依循具體的條文，還必須服從潛藏在每個人心里的道德準則，正是二者的緊密結合才使得公共場所有序可循。
而道德準則最重要的一點，就是在公共場合必須對他人保持尊重和寬容。在公共交通工具上，每個乘客都要求自己的交通目的不受干擾、影響，這是乘客彼此之間的默契，雖無明文規定，但大家心照不宣。在公交車上高聲朗誦，一方面極易屏蔽車載報站等信息，影響乘客正常的上下車，另一方面過高的音量干擾了其他乘客，也就侵犯了他人的正當利益。他們受到批評，是因為他們對他人缺乏應有的尊重，違背了彼此之間的“合意”。同樣地，我們也要反對網友在事件發生后的各種偏激舉動。一些網友習慣通過“人肉搜索”“網絡轟炸”等手段，對當事人進行指名道姓的口誅筆伐，這非但不能教育犯錯者，反而容易激起他們的抵觸情緒。所以，事件當事人回擊乘客的臟話，大家并不需要緊追不放，對于他們，同樣需要抱著足夠的尊重和寬容態度。
公共場合的偶爾摩擦難以避免，對他人始終帶著一份尊重和寬容并不容易，我們需要從這一連串事件中汲取經驗教訓，在公共場合多換位思考、凡事三思而后行，防止傲慢和自私敗壞了真正的素質。
