在人滿為患的大城市揮灑青春,去有山有水的小城市安度晚年,這是許多都市年輕白領(lǐng)的人生規(guī)劃。許多時(shí)候,正是靠著心中對(duì)那遙遠(yuǎn)“養(yǎng)老圣地”的暢想,他們才可以忍受早晚高峰地鐵中周圍人身上散發(fā)的異味。最近一個(gè)“有數(shù)據(jù)有真相”的報(bào)告卻要讓他們失望了,原來“養(yǎng)老圣地”不是天邊,就在眼前。
近日,西南交通大學(xué)國際老齡科學(xué)研究院在北京發(fā)布了一個(gè)“退休版城市幸福指數(shù)”———20 15中國大中城市退休生活質(zhì)量指數(shù)。報(bào)告通過健康醫(yī)療、人居環(huán)境、交通出行、社會(huì)公平與社會(huì)參與、經(jīng)濟(jì)金融5大維度的考量,以及44個(gè)與人們生活息息相關(guān)的二級(jí)指標(biāo)的數(shù)據(jù)采集,給全國38個(gè)城市排了個(gè)名。珠海居首,接下來便是深圳、北京、廣州、上海,而素有“來了就不想走”之譽(yù)的成都只排到了第19位。
北、上、廣、深四座一線城市齊刷刷排在前五名,使“大城市適合奮斗不適合養(yǎng)老”的說法登時(shí)破滅。有些人又開始在動(dòng)腦子之前亂罵“磚家”,其實(shí)這個(gè)排行雖然違反許多人的直覺,卻是完全可以說得通的。
平時(shí)說起大城市,從官方到民間都是不滿意的聲音居多。官方愛說“大城市病”,民間愛抱怨堵車、霧霾、公交車?yán)锉粩D成相片。一線城市在一年365天全天候遭受吐槽的過程中,許多優(yōu)勢(shì)反而被選擇性忽視了。上述報(bào)告中便有分析:一線城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力毋庸置疑,優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源相對(duì)集中,社會(huì)公平與社會(huì)參與度也排名前列,為維護(hù)老齡人口權(quán)益提供了保障。
只有離開北上廣深的人,才能后知后覺地體會(huì)到大城市的好。在大城市更容易找到同類人,幸福感會(huì)更高;在大城市晚上聚餐不會(huì)八九點(diǎn)鐘便被服務(wù)員催打烊;大城市的人更守規(guī)則,潛規(guī)則相對(duì)來說比較少;大城市很多日用消費(fèi)品更便宜,這是規(guī)模優(yōu)勢(shì),當(dāng)然房子另說。
有人可能會(huì)說這都是年輕人在乎的事,跟退休的老年人沒關(guān)系。其實(shí)咱們不能太把老年人當(dāng)老年人,把退休生活想象成買菜、廣場(chǎng)舞、催婚催娃幾項(xiàng)要素的機(jī)械結(jié)合。年輕人生活中需要的軟硬件條件老年人也需要,只是有所調(diào)整罷了。
年輕人熱衷于幻想在海邊或山中養(yǎng)老,卻忘了海風(fēng)不宜長吹,山里難尋護(hù)工。年輕人可以偶爾去荒郊野嶺體驗(yàn)幾把,老年人則更需要外部社會(huì)作為依靠。人類社會(huì)發(fā)展到今天,所有便利的生活條件都集中在城市,尤其是大城市。
再次違反直覺的是,大城市更適合窮人和普通中產(chǎn),而只有有錢人才有可能在小城或鄉(xiāng)下過上美好的生活。
大城市比中小城市更適宜生活。換一個(gè)角度,這事就容易理解了。大城市是人們選擇的結(jié)果,而不僅是人們重新選擇的原因。每天都有人逃離北上廣,但大部分人應(yīng)該“認(rèn)命”,這里就是你的歸宿,適應(yīng)它或者改變它。