以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
2014年7月份，常州武進一小區內多幢居民樓外墻出現裂縫，深灰色外墻上突然被“文”上各種不規則的白色條紋，因為其樣子怪異，網友戲稱其為“繃帶樓”。而這幾天，有網友發帖稱，南京出現了一片“補丁樓”。記者探訪后發現，這是一片經濟適用房，目前還沒有交付，外墻體表面就出現了裂紋。尚未交付的住宅樓，被貼上了一塊塊“補丁”，又是什么原因呢？（6月2日《現代快報》）
“補丁樓”、“繃帶樓”是否安全，建設方說了不算，居民說了不算，網友說了也不算，需要依法經過權威機構鑒定，依據科學數據得出結論，才可靠、可信，也才能說服人。所以，當務之急不是給居民樓纏“繃帶”、打“補丁”，可建設方卻急著打“補丁”，質量監督部門也沒有人站出來說句話，這事有些詭異。
經適房質量差是老問題。“補丁樓”恰恰是經適房，購房戶有理由也有權利要求對住房質量和安全進行鑒定。
小區內多幢居民樓外墻出現裂縫，施工方已經在給樓房打“補丁”，樓房質量問題擺在眼前，購房戶還沒有住進去就開始維修，再過些時日，豈不又要維修？那么這些樓房到底要花費多少維修費呢？這些費用又由誰來承擔呢？顯然，當樓房交付以后，建設方可以以經過驗收，質量沒有問題，不愿意承擔維修費用。結果，居民吃虧。
“補丁樓”到底是否影響安全，是個大問題。一旦裂縫太厲害了，墻體剝落，掉下來的墻體會不會砸傷人，鬧出人命，是個未知數；另一方面，如果遭遇地震、臺風、龍卷風等，由于樓房已經裂縫，“樓裂裂”會不會坍塌，誰敢保證？決不能因為建設方說“不影響安全”就相信了，否則，他日釀成大禍，相關人員將吃不了兜著走。
