許啟彤:在面對實際困難的時候,可能我們會思考更具體的問題。全國十幾個歷史文化特色街區,我們都去調研了,大致差不多,投入與產出的問題解決得不是很好。按照我個人的理解,這里面有一系列性的問題,包括政府引導、民營企業投入等,這些問題讓很多歷史文化街區經不起現實的考驗。
蔡義鴻:關于歷史文化街區建設投入與盈利問題,我和你有不同的看法。以成都寬窄巷子歷史文化街區為例,盡管它是虧損的,但我覺得對寬窄巷子的評價應該放到整個成都城市的角度,它給成都帶來的不僅僅是本身的土地收入、經濟收入,對成都市的投入回報是很好的。成都愿意在寬窄巷子土地上虧損,但是成都出名了,因為說到寬窄巷子必會說到成都。那么,武漢有沒有這個胸懷?讓人們說到曇華林歷史文化街區的時候,必然說到武漢。大武漢應有大武漢的胸懷。
田蕾:雖然我來武漢四次了,但對這個城市還沒有太多了解。聽了各位的討論,我覺得最后它落地了,這就是為什么曇華林要打造一個歷史文化旅游街區。
曇華林有自身的優勢,因為她中西文化合璧,這在國內其它街區并不多見。現在首要的問題是如何接地氣,如何打造,哪怕是還原她的原貌。
我相信今天這么多人討論曇華林這個項目,最后落地一定是它的價值。
我留心了一個細節,曇華林里邊有咖啡、熱干面等,做了一些新式的改良。為什么不把武漢本地原汁原味的東西放進來?如果曇華林能夠打造一條完整的武漢特色產品鏈,就是一張名片,讓外地人去武漢能夠想到去曇華林。
大武漢是一個大通道,這是曇華林獨特的區域優勢。曇華林可以挖掘的東西很多,只要能吸引人、有人氣,這個地方就有了足夠的知名度。
許啟彤:人們沖著精神食糧去,最后在那兒吃、在那兒住,在那兒經商。精神價值與物質價值相吻合。
我們其實應該提一座城市歷史文化街區的復興對于當前經濟社會發展到底有什么新的價值?包括剛才蔡秘書長說的成都寬窄巷子事實上也是政府買單,只是方式不同。這相當于給整個城市修了個大花園,盡管承包花園的人沒賺到錢,但是花園周邊的房子賣得很好,整個城市賺到了錢,就是這個道理。這正是在一座大城市的核心區進行歷史文化街區復興對于當地的經濟社會發展的價值所在。
所以,政府一定要投錢做文化,這個概念要鮮明地提出來。否則,會有人不理解為什么要投資曇華林。