時(shí)間：2014-11-09 16:30:56
來源：華聲在線 作者：趙強(qiáng)
橘子洲頭的橘子紅了，令橘子洲更加名副其實(shí)，但也有游客將成熟的橘子打落，不免大煞風(fēng)景。
先來說個(gè)“道邊苦李”的故事。據(jù)《世說新語》記載，“竹林七賢”之一的王戎，小時(shí)候就很聰明。在他七歲的時(shí)候，曾有次和小伙伴們一起玩耍，看到路邊上有棵李樹，果實(shí)累累都把樹枝壓彎了。小伙伴們爭(zhēng)相去摘李子，只有王戎巋然不動(dòng)。有人問他為什么不也去摘，他回答說：“這李樹就在很容易被人采摘的路邊，卻仍留存了那么多果實(shí)，這一定是苦李，所以之前才沒有人去摘。”小伙伴們嘗了一嘗，果然是苦的。
這是個(gè)對(duì)今天仍富有教育寓意的故事。不止橘子洲，國內(nèi)很多地方的公園或者行道邊的果實(shí)都曾被游客、市民無序采摘。其實(shí)，由于培育、剪枝等方法的不同，景觀果樹的果實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如食用果樹的果實(shí)好吃，甚至就像道邊苦李一樣，根本就不能吃。如此看來，今天那些動(dòng)輒采摘公共場(chǎng)所果實(shí)的人，貪小便宜的心思有甚于古人，智商卻還是不如7歲時(shí)的王戎。
之于橘子洲上的橘子，其命運(yùn)甚至還不如道邊苦李，國慶節(jié)時(shí)就有游客將明知還不能食用的青澀橘子打落枝頭。這種純屬惡作劇式的無聊之舉，不是智商問題，而是情商有問題，公共道德有問題了。景區(qū)管理部門可能囿于沒有處罰權(quán)，對(duì)這種行為也只能勸阻，但是如果傷及樹木，則還是應(yīng)提請(qǐng)有處罰權(quán)的職能部門予以處罰。對(duì)于不能嚴(yán)格自律的人，就應(yīng)該通過他律的方式加以懲戒，方能維護(hù)公共利益，也加強(qiáng)他們的公共道德意識(shí)，不至于放任自流，錯(cuò)上加錯(cuò)。而每個(gè)遵守公共道德的游客與市民，也有責(zé)任對(duì)不文明的行為加以喝止，文明占了上風(fēng)，不文明的行為才會(huì)減少。
除了督請(qǐng)游客自覺之外，也不應(yīng)忽略、推卸管理責(zé)任。深圳、珠海等一些地區(qū)在地方城市市容與環(huán)境管理?xiàng)l例中明確規(guī)定：“禁止攀摘公共樹木的枝葉花果”，對(duì)違反者處以相應(yīng)的罰款。長(zhǎng)沙不妨引為借鑒，在本地的相關(guān)法規(guī)中加入類似的內(nèi)容，并落實(shí)到具體的執(zhí)法部門，使條規(guī)具有可行性，落實(shí)才有威懾力。
其次，對(duì)于安全可食用的“公共果實(shí)”，管理部門既不可像探春管理大觀園那樣分包牟利，也不當(dāng)任其腐爛浪費(fèi)。而是應(yīng)作為“公共財(cái)物”加以管理、分配——召集社區(qū)居民集中采摘，并送給貧困人群、福利院，不失為兩全其美的做法而被不少城市采納，長(zhǎng)沙亦可見賢思齊。
橘子雖小，但細(xì)細(xì)說來，既關(guān)個(gè)人修養(yǎng)、公共道德，也考驗(yàn)公共政策與公共管理，亦可謂茲事體大。處理得不好，橘子樹下滿地殘枝落葉;處理得好，城市就會(huì)另添一道文明風(fēng)景。為了共同的風(fēng)景，讓橘子洲的橘子再紅一些，應(yīng)不難做到。
