以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月22日
星期五
設為首頁
|
加入收藏
搜索
百瑞·威爾遜：英國注冊景觀設計師、中國國際城市化發展戰略研究委員會委員
在第23屆中國（佛山）國際陶瓷及衛浴博覽交易會上，我應邀擔任綠色創意空間設計大賽的客座評委。我聽到許多當地人把綠色產品理解為“自然的”、“健康的”或“簡單而純粹的”。這似乎是綠色產品在中國的一個基本要求。雖然國際上有一個普遍的共識是，“綠色”在某種意義上是指產品、服務或技術的環保特性，但事實上，“綠色”這個詞并沒有一個單一而普遍的定義。當然，在中國，人們似乎很少有或根本沒有例如“碳足跡”、“隱形能源”、“環境影響”或“生命周期分析”這樣的概念，而這些卻可能有助于定義產品的綠色質量。我接觸到的許多“綠色產品”是自然的但卻不可替代，在生產過程中它們需要消耗大量的能量和水資源，并且需要在全球范圍內輸送。這樣的產品難道是綠色、可持續或環保的嗎？
如今，像“綠色”這樣的詞已經成為一種標準詞匯來描述所有可持續的和環保的事物。它們被經常交換使用，但實際上，各自蘊含的意思卻大不相同。在批判性論文《綠色VS可持續性，從語義到啟蒙》中， “綠色”被解釋為更趨向于關注產品的單一屬性，而不是指整個系統，在這個系統中，產品被設計、制造、購買、使用或廢棄。而“可持續性”則涵蓋了從設計到廢物處理的整個系統過程。根據作者的表述，“綠色能引起社會實踐、現代科技及人居環境方面的細微增量式改進，而可持續性意味著一場革命，意味著將重新組織我們個人和集體的生活，并幫助人類繼續在地球上繁衍生息”。
那么，“環保”呢？這個詞應該是指那些對戶外環境或其居民無害的產品或服務。然而，十多年來，美國聯邦貿易委員會已經發出了警告，指出那些在市場上銷售的所謂“環保的”、“環境安全的”、“環境優先的”或“生態安全的”產品或服務，其產品、包裝和服務幾乎都對環境有一定影響，這樣的營銷術語并不能幫助消費者做出明智的選擇。
最近，我們的設計團隊在為國內的一些項目尋找用于制作地板、門和木工的木材。與公司的經營理念一樣，我們提倡可持續設計和建造，因此我們要求對指定產品的來源、運輸和生產過程應有清晰的認識。但實踐證明，所有的而非少數的供應商實質上都無法提供該等信息。
如今，全球有超過一半的木材運往中國。尤其是許多亞太地區和非洲的國家將其絕大部分木材都出口到了中國。根據英國權威智庫查塔姆研究所2010年的分析報告，盡管中國造成了全球非法砍伐數量的增長，但宏觀來看，非法砍伐在全球范圍內仍然呈下降趨勢，只不過下降緩慢。報告還發現，從2000年到2008年，每年中國進口了1600萬到2400萬立方米的木材。這是世界主要工業國家每年總木材進口量的兩倍。此外，學術研究機構和非政府組織如世界自然基金會和全球見證組織已經揭露了非洲中部、緬甸及俄羅斯現有的非法交易網絡，其直接通向中國的貿易港口和城市。現在，譴責的聲音第一次直接指向北京及國有企業和地方政府官員，他們應對此暴利的非法買賣負責。
中國政府最近委托了一項其作為非法木材進口國的調查研究，并頒布了指導方針草案，以提升其木材進口企業經營管理的可持續性。北京最近還舉辦了2011年亞洲森林伙伴關系對話論壇，旨在評估過去十年來亞洲打擊非法采伐工作的進展。但是，中國仍沒有制定全國范圍內的行動計劃或立法法案，以防止來源非法的木材進口，同時，與主要木材生產國之間也沒有正式的貿易協議，以提高實際執行力度。
森林管理委員會（FSC）是一個全球性的非營利組織，致力推廣對環境無害、對社會有益和對世界森林進行經濟繁榮管理的理念。在過去的20年中，FSC作為最嚴謹可信的森林認證體系，已為自己贏得了聲譽。它有兩種類型的FSC認證：森林經營管理和產銷監管鏈。在這兩種類型的認證中，第三方獨立認證機構會核實所有FSC認證的森林是否符合管理標準。以下木材及木制品是不被認可的且不屬于FSC認證產品：
· 非法采伐的木材
· 木材采伐違反傳統文化和公民權利
·木材采伐是在高保護價值受到經營活動威脅的森林里進行的
· 木材是從天然森林里采伐出來的，而開采這些天然森林就是為了將其變為非森林用地
· 來自轉基因樹的木材
我們自己嘗試在中國采購FSC認證的產品或是其他可持續木材產品，但結果令人非常沮喪。通常提供給我們的木材產品有：
1.柳桉木——這是最常使用的熱帶薄木片。木材質量由低到中不等，一般用于廉價的膠合板和門板。砍伐柳桉樹會使土著人失去家園，還會破壞當地的生物多樣性，如果將這些因砍伐而產生的賠償因素都考慮進來，那么柳桉木的實際成本是非常高的。
2.桃花心木——對來自拉丁美洲正宗桃花心木的需求已經造成無數伐木公司去侵犯巴西的土著人保護區。森林中的土著人正在面臨失去家園的威脅，因為木材偷獵者將樹木砍下并賣給中間商，而中間商又會轉賣給來自美國和其他工業國家的進口商。
3.柚木——來自緬甸和泰國的產品不僅有害環境，而且其道德問題受到質疑。由于柚木是外匯的唯一來源，緬甸政府已將柚木砍伐權賣給了泰國伐木公司，該公司再將柚木出口國外。而另一方面泰國已經頒布了砍伐禁令，因為大量的砍伐造成了嚴重的水災致使數以百計的人失去生命。所以泰國的伐木工人已把他們的業務轉移到緬甸邊境，這里仍然有大片的柚木。而這一地區居住著許多少數民族，他們正在因此捍衛自己的家園。
根據查塔姆研究所的報告，盡管中國木制品企業主導著全球木材市場，但卻很少感受到來自買家的壓力而去提升他們木材產品的合法性，并在很大程度上認為這對他們未來的市場競爭力無關緊要。我們對木材來源尋求此類認證的做法難道是在孤軍奮戰？行業規范師、買家和關注團體的游說可以對消費者的喜好產生巨大的影響，并迫使一些在北美和歐洲的最大型零售連鎖店，如沃爾瑪和宜家，去限制從原始森林采購而來的產品。自從頒布了自制的認證體系來遵守國際法規后，印度尼西亞出口到歐盟國家的木材產品，在2013年第一季度期間，其記錄在案的木材銷售額總共增長了114％。在某一點上，中國企業如果仍然不重視可持續采伐，繼續逆勢而上，那么發生任何問題都將自負后果。
真正的第三方生態標簽和綠色產品認證程序在評估綠色產品屬性時會非常有用，因為他們驗證了該產品是否達到某一行業的特定標準。他們還可以為消費者、行業規范師和其他買家提供更大的保證，保證一個產品的市場營銷理念能否真實反映其綠色屬性。2008年的調查結果顯示，超過一半的參與調查者，包括建筑師，工程師，業主和承包商都認為在選擇綠色產品時，綠色產品認證和生態標簽非常有價值。
中國人在面臨人生選擇時會極其注重健康和保健，這和購買產品沒有任何區別，因為消費者也會愿意用高價購買“健康的”商品。然而一些所謂的健康商品正在用不健康的環境成本生產。中國普遍缺乏對環境問題的教育，同時媒體的術語亂用和缺乏來自政府的明確指示似乎已經非常明顯地導致了人們的迷惑，這些迷惑正圍繞在 “綠色”“可持續”“環保”等詞匯中，并且還導致了人們意識的缺乏，不了解促進和推廣可持續產品和服務有多么重要。
