時(shí)間：2014-08-09 22:19:14
來源：齊魯網(wǎng) 作者：陸敬平
據(jù)央廣網(wǎng)報(bào)道去年4月，安徽省宣城市女孩江亞萍在報(bào)考南京市人社局時(shí)，只因不是南京戶籍而被拒之門外。經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)15個(gè)月的訴訟，江亞萍在昨天下午拿到了1.1萬元的賠償款，這也為全國(guó)首例戶籍就業(yè)歧視案畫上了一個(gè)圓滿的句號(hào)。（8月8日《京華時(shí)報(bào)》）
這一全國(guó)首例就業(yè)歧視案判決，雖然以原告江亞萍勝訴并獲得1.1萬元賠款畫上了圓滿的句號(hào)。但是，筆者認(rèn)為，案件雖已了結(jié)，但意義極為深遠(yuǎn)，可成為全國(guó)法院今后判決此類案件的范本，并且還堅(jiān)定了人們的依法維權(quán)信心。可以說，在現(xiàn)實(shí)生活中，因?yàn)楝F(xiàn)在是就業(yè)買方市場(chǎng)，應(yīng)聘者往往處于弱勢(shì)地位，遭受就業(yè)歧視的事例隨處可見。許多遭到歧視的人態(tài)度是啞巴吃黃連，有苦說不出。雖然有的人也知道自己的權(quán)益遭到損害，也不愿耗時(shí)費(fèi)力去打官司。
這一案件起碼給我們?nèi)c(diǎn)有益的啟示：
只要權(quán)益受損，就應(yīng)該拿起法律的武器維權(quán)。宣城女孩江亞平勝訴就說明這一點(diǎn)。雖然耗時(shí)長(zhǎng)達(dá)15個(gè)月，期間的曲折和困難肯定不少，但倔犟的江亞平?jīng)]有被這些困難所嚇倒，堅(jiān)持不懈訴訟，最終法院還是本著依法公正的予以了裁決。正像江亞平所說的那樣，“重點(diǎn)不在賠償金，而是尋求一種平等。”
法院依法宣判，贏得普遍好評(píng)。過去，遇到此類案件，法院一般是不愿受理，即使受理也往往是和稀泥不了了之。畢竟一個(gè)是單位，一個(gè)是個(gè)體，司法部門的天平有意無意之間會(huì)向單位傾斜。而這次審理此案的法院沒有按照常規(guī)行事，而是以法律為依據(jù)、以事實(shí)為準(zhǔn)繩予以了裁決，被告南京市人社局下屬的南京市人力資源和社會(huì)保障電話咨詢中心賠償原告江亞平1.1萬元。可以說是開了全國(guó)先河，因而在今后乃至較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)將成為各地法院判決此類案件的范本。
用人單位當(dāng)反思。這一判決無疑是給所有用人單位敲響了警鐘，今后再也不能擺著一副老大的面孔對(duì)待應(yīng)聘者和員工。必須做到遵紀(jì)守法，否則，稍有不慎就可能占到被告席上，而且還會(huì)落個(gè)歧視人的惡名而名利雙失。
當(dāng)然，我們也真誠(chéng)的期望，這類案件越來越少，人與單位之間、人與人之間都能和平共處，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。
