時(shí)間：2014-08-09 22:09:56
來源：北京日?qǐng)?bào) 作者：劉可
強(qiáng)拆報(bào)刊亭合適嗎？顯然欠妥。對(duì)一座城市而言，報(bào)刊亭既是文化地標(biāo)，也是文明接口，甚至成為城市記憶的組成部分。從市民角度看，報(bào)刊亭既解決了一部分人就業(yè)，滿足了很多人的閱讀需求，還可以承擔(dān)義務(wù)指路、便利飲食、街頭監(jiān)控等角色。作為體現(xiàn)城市親和力與人文精神的重要指標(biāo)，作為城市公共建設(shè)與便民服務(wù)的一部分，報(bào)刊亭顯然不是可有可無的。
京城2300余座報(bào)刊亭是1999年前后由市政府正式下文設(shè)立，由郵政公司統(tǒng)一管理的。今天，這些報(bào)刊亭不僅僅是城市的公共設(shè)施，也已經(jīng)積淀為一種文化存在。當(dāng)城市管理面對(duì)這種特殊的“城市家具”時(shí)，更適合采取“科學(xué)規(guī)劃、各得其所、方便群眾”的思路，而不能簡單地發(fā)動(dòng)“大掃除”，一拆了之。具體說來，各相關(guān)部門和單位有必要共同研究，在政策上做好溝通，按照城市實(shí)際統(tǒng)一規(guī)劃、科學(xué)設(shè)置。在管理上要避免“多龍不治水”，統(tǒng)籌兼顧政府、業(yè)主、市民等多方面利益訴求，力求體現(xiàn)和協(xié)調(diào)各方意愿。而歸根到底，報(bào)刊亭不管如何設(shè)置、怎么管理，都要從服務(wù)群眾出發(fā)，最終在便民服務(wù)與城市形象之間找到平衡點(diǎn)。
應(yīng)該承認(rèn)，現(xiàn)在一些報(bào)刊亭確實(shí)存在違章占道、超范圍經(jīng)營等問題，給城市管理帶來難題。但報(bào)刊亭一頭連著城市功能和文化需要，一頭連著市民需要和業(yè)主利益，相關(guān)部門在整治前宜謹(jǐn)慎三思，周全行事。尤其是不能把報(bào)刊亭統(tǒng)統(tǒng)等同于破壞市容秩序的游攤游販，即便是依法依規(guī)整治，也應(yīng)加強(qiáng)規(guī)范執(zhí)法，有什么問題就處理什么問題，而不能光靠力氣大，以拆代管、因噎廢食。畢竟，城市整潔不等于街頭“一無所有”，不能靠“一刀切”式的粗暴模式，精細(xì)化管理才是正道。
