以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
最近一些時(shí)候，中國大媽們的廣場(chǎng)舞問題，再次成為媒體焦點(diǎn)。中國大媽已經(jīng)將廣場(chǎng)舞跳到世界其它國家的廣場(chǎng)上去，也引起極大的討論。很多評(píng)論將矛頭指向這些大媽，認(rèn)為她們娛樂了自己、干擾了他人，是不負(fù)責(zé)任的。關(guān)于此事，我想從身邊觀察與發(fā)現(xiàn)的各種廣場(chǎng)舞事件中，說一下個(gè)人看法。
我家曾住石家莊長安公園附近，老家是華北鄉(xiāng)下。而鄰居一位大媽，則是從東北農(nóng)村而來。每年夏天，我母親和鄰居母親都要過來住一段時(shí)間。長安公園是個(gè)四面環(huán)干道的大型廣場(chǎng)戲水公園，每晚八點(diǎn)鐘，若非刮風(fēng)下雨，廣場(chǎng)舞肯定準(zhǔn)時(shí)開始。這些廣場(chǎng)舞據(jù)點(diǎn)不一，人數(shù)不定，最多時(shí)候，單場(chǎng)廣場(chǎng)舞可以近千人。母親起初難為情，但東北大媽輕車熟路，帶領(lǐng)母親順利加入廣場(chǎng)舞隊(duì)伍，至此，兩位大媽樂此不疲。
長安公園的廣場(chǎng)舞并未引起大媽與常駐居民的任何沖突，相反，她們卻成為一道風(fēng)景線，為公園增添了繁華與熱鬧。之所以其樂融融，最根本的原因或許就在于，長安公園的地理布局。它雖然處于石家莊最繁華的地段，但四面均為街道，與住宅區(qū)拉開物理距離。這個(gè)大公園，無疑滿足了周邊居民廣場(chǎng)生活的需要。
與之類似的，石家莊很多商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目，也開始重視對(duì)廣場(chǎng)的開發(fā)建設(shè)。最為代表的，則是卓達(dá)集團(tuán)開發(fā)建設(shè)的卓達(dá)星辰廣場(chǎng)項(xiàng)目。這個(gè)露天廣場(chǎng)，彌補(bǔ)了石家莊東開發(fā)區(qū)無大廣場(chǎng)的建設(shè)空白。也因此，卓達(dá)地產(chǎn)周邊的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目，當(dāng)年便賣出比周邊地產(chǎn)項(xiàng)目高兩出三千的售價(jià)。
日前，筆者再次去星辰廣場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該廣場(chǎng)，已經(jīng)成為周邊居民晚間最重要的活動(dòng)場(chǎng)所之一。廣場(chǎng)的存在，也迅速帶動(dòng)了周邊城市建設(shè)的發(fā)展。與此同時(shí)，該廣場(chǎng)晚間聚集的廣場(chǎng)舞愛好者數(shù)量，已經(jīng)接近甚至超過很多二環(huán)內(nèi)大公園。這在三環(huán)建設(shè)剛剛起步的石家莊，并不多見。
很多廣場(chǎng)舞沖突的多發(fā)地段，其實(shí)是居民生存空間狹小的地段。某些商業(yè)住宅的建設(shè)者，在打造商業(yè)住宅的同時(shí)，并未給社區(qū)的廣場(chǎng)活動(dòng)留出應(yīng)有的空間。在石家莊的很多小區(qū)，社區(qū)活動(dòng)的廣場(chǎng)平臺(tái)，空間非常有限。中國大媽的廣場(chǎng)舞需求，屬于硬性需求，而廣場(chǎng)平臺(tái)有限，也成為客觀現(xiàn)實(shí)。廣場(chǎng)舞矛盾的表象，是年輕人與中國大媽們的娛樂觀念不同，而根本點(diǎn)則在于，商業(yè)住宅與城市建設(shè)中對(duì)廣場(chǎng)活動(dòng)空間的“壓榨”。
2008年汶川發(fā)生強(qiáng)烈地震的時(shí)候，曾經(jīng)引起一場(chǎng)關(guān)于中國城市廣場(chǎng)面積是否能夠容納突發(fā)事件常駐居民避難的討論。很多城市，在廣場(chǎng)建設(shè)上，相對(duì)滯后。某些短視的地產(chǎn)項(xiàng)目，也只熱衷于對(duì)樓盤的開發(fā)建設(shè)，而忽略了相關(guān)的配套設(shè)施的建設(shè)。當(dāng)我們關(guān)注這些之后，便會(huì)發(fā)現(xiàn)，過多的討論中國大媽們的娛樂素質(zhì)問題，實(shí)際上是因小失大的。
有媒體評(píng)論指出，廣場(chǎng)舞是中國大媽們的一種健身方式，年輕人應(yīng)該給予尊重和理解，當(dāng)然，中國大媽們也應(yīng)該適可為止，不能娛樂到太晚，免得影響上班人士的休息。個(gè)人認(rèn)為，這種看似各退一步的中立觀點(diǎn)，實(shí)際上則有和稀泥的嫌疑。中國大媽與工作青年的矛盾，不是廣場(chǎng)舞引發(fā)的矛盾，而是廣場(chǎng)建設(shè)的相對(duì)滯后所導(dǎo)致。
未來中國，一定會(huì)進(jìn)入一種相對(duì)的老齡化階段。城市老齡化人口在一定程度上，也會(huì)超過鄉(xiāng)村。在這種態(tài)勢(shì)下，廣場(chǎng)舞的硬性需求者數(shù)量，將會(huì)逐年增加，而不是遞減。廣大的中國鄉(xiāng)村，可以為老齡化人口提供更多的活動(dòng)空間。在東北等地的農(nóng)村，廣場(chǎng)舞已經(jīng)成為老年人的一種健身娛樂首選項(xiàng)目。但是，在中國的絕大多數(shù)城市，房子搶占了人們活動(dòng)的空間，人們?nèi)找嬖鲩L的廣場(chǎng)活動(dòng)的需求與廣場(chǎng)數(shù)量與面積不能滿足人們需求之間的矛盾，正在成為中國城市的一項(xiàng)重要矛盾。
每個(gè)人都有父母，每個(gè)人也都有老的時(shí)候。作為城市建設(shè)的規(guī)劃者，我們更應(yīng)該注意居民區(qū)與城市廣場(chǎng)的配比問題。同時(shí)，我們更應(yīng)該看到，城市廣場(chǎng)建設(shè)與商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)之間，并非矛盾關(guān)系，而是相互促進(jìn)。卓達(dá)星辰廣場(chǎng)帶動(dòng)周邊地產(chǎn)的真實(shí)案例也恰好證明了這一點(diǎn)。中國大媽們可以影響黃金走勢(shì)，那么，為中國大媽們服務(wù)的廣場(chǎng)建設(shè)，是否也會(huì)在一定意義上影響周邊樓市呢？中國大媽的廣場(chǎng)舞需求，倒逼了中國城市廣場(chǎng)的建設(shè)，同時(shí)，這種需求又為城市廣場(chǎng)建設(shè)提供了物質(zhì)與財(cái)力保障。
借此，我們便會(huì)發(fā)現(xiàn)，大媽們的廣場(chǎng)舞，實(shí)乃是為中國城市的發(fā)展做出了最直接有效的推動(dòng)。
