以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
老有所養，千百年來一直出現在中國人對理想社會的夢想和追求中。經濟發展和社會進步是否能圓這個億萬人最樸素的“養老夢”？退休時，我還有多少養老金？考慮到未來二十年的通貨膨脹因素，經過詳細測算，媒體稱未來大多數人退休金水平僅能維持溫飽。（6月18日中國證券報-中證網 ）
媒體稱未來大多數人退休金水平僅能維持溫飽，這還是建立在20年后養老金能夠正常、足額領取的基礎上。10余年來，國際國內經濟危機此起彼未伏，很多知名的大企業都是艱難度日，萬一養老金也像很多企業員工工資一樣發放不正常呢？家大業大，中國的養老難度之大超過世界上任何一個國家。歲月不饒人，老年人體弱多病，可想而知，僅能維持溫飽的養老金來供養老人是多么的不靠譜！
媒體“問路養老金改革”系列報道，期待喚起各方對養老金改革的關注和討論，期待社會、政府、企業、個人要敢于承擔起自己的責任和義務，各領域的制度改革要進行詳細測算和周密安排，改革推進的步驟和時間表要盡快清晰。集合智慧，凝聚共識，盡快行動起來。
這當中，廣大老百姓智慧有限，能力有限，見識有限，比如今年有高級職稱的退休員工不再額外加工資，這些退休員工就關心不了那么多。廣大老百姓關心更多的是：人總是要老的，什么方式養老最靠譜？仁者見仁，智者見智，我以為：培養有出息的孩子，“啃孩子”，或許是最靠譜的養老方式。
何為“有出息的孩子”？就是孩子健康成長，學有所長，長大以后能夠自食其力，不管在哪個社會，哪個國家，都能夠合法地多多賺錢，不會“啃老”，也不會“坑老”。何為“啃孩子”？相對于“啃老”而言。
“啃孩子”，或許是最靠譜的養老方式，有如下支撐理由。
中國人“養兒防老”的傳統。不管社會如何變化，數千年來，“養兒防老，積谷防饑”的思想一直流傳至今，有深厚的民間基礎和思想基礎。中國人想方設法把孩子培養成有出息的孩子，固然有光宗耀祖等思想在內，但核心的是“養兒防老”，老了可以“啃孩子”。
國家也在“啃孩子”。很多時候，我們批評“寅吃卯糧”，但是“寅吃卯糧”其實就一直在我們身邊上演，比如國家養老：父輩繳納的錢供養祖輩，我們繳納的錢供養父輩，孩子繳納的錢供養我們，歷史就如此循環。國家養老，錢從哪里來，實際上就在“啃孩子”。
社會逼人“啃孩子”。“只生一個好，政府來（幫）養老”，國家承諾承擔全部（部分）責任，“只生一個好，自己來養老”，國家不承擔責任。社會諸多不易，很多方面國家靠不住，比如“延遲退休”論一再挑戰民意，“三公經費”沒有得到有效控制，社保資金時常被人中飽私囊，養老金“靠不住”絕非杞人憂天。那么，老年人靠誰？首先想到的當然是自己的孩子。“啃國家”難上難，“啃孩子”就成了最優的選擇。
家長紛養“好孩子”。陳景潤先生無疑算富有遠見的家長代表，他預見到了大學讀書要錢，知識的作用會更大，極力存錢為孩子將來讀大學做準備。很多家長為了不讓孩子輸在起跑線上，才出奧數班，又進英語班，促孩子勤學苦讀，無外乎就是想培養能在當今社會謀得高收入，好職位的體面工作的“好孩子”。讓孩子大早站起來，讓自己將來老有所依，孩子一點不“啃老”，老人“啃孩子”才有了足夠的資本和底氣。
養老歸根到底是工作人口年輕人養老人，如果年輕人連自己都養不好，怎么養老人?在養老問題上，政府有困難，豈能袖手觀？社會、企業、個人要敢于承擔起自己的責任和義務，多多培養“有出息的孩子”無疑是優中選優的方案之一。如果年輕人被培養成“有出息的孩子”，比如像喬布斯或者馬云這樣的人，老年人“啃孩子”的機會多了，或許，中國養老難題也就可能迎刃而解了。
