住建部總經(jīng)濟師馮俊近日在國新辦發(fā)布會上表示,根據(jù)最初設(shè)計,實現(xiàn)住房信息聯(lián)網(wǎng)后,只要輸入相關(guān)的身份信息,就能查詢到此人在全國各地所擁有房屋的詳細情況。馮俊稱,目前住房信息聯(lián)網(wǎng)工作仍在進行中,需要把很多的紙質(zhì)信息變成電子化信息。由于各個城市的信息系統(tǒng)、程序、格式不一樣,還需要統(tǒng)一,因而需要一段時間。
按照國務(wù)院要求,住建部在2010年下半年就啟動了40個城市的個人信息系統(tǒng)的建設(shè)工作,到2014年底,40個重點城市的信息系統(tǒng)將聯(lián)網(wǎng),包括主要省會城市、計劃單列城市,以及無錫、蘇州等樓市“熱點”城市。
雖然全國住房信息聯(lián)網(wǎng),并非是為了反腐敗,但公眾仍然對其反腐敗寄予厚望,而且一再通過住房曝露的“房姐”、“房叔”、“房嬸”為發(fā)現(xiàn)腐敗打開了缺口,看到了希望,因此希望全國住房信息早日聯(lián)網(wǎng),但“全國住房信息聯(lián)網(wǎng)”這個并不復(fù)雜的技術(shù),為什么總是“只聽樓梯響,不見人下來”,一再推遲?
據(jù)知情人士透露,從技術(shù)上講,實現(xiàn)40城聯(lián)網(wǎng)并不是問題,只不過就是端口共享罷了,然而現(xiàn)實的困境是,不少城市雖具備了聯(lián)網(wǎng)條件,但沒有數(shù)據(jù)上傳過去。業(yè)內(nèi)普遍認為,個人住房信息系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)工作一推再推,有兩個原因,一方面,是由于技術(shù)原因,各個城市之間的住房信息采樣指標不對稱,信息系統(tǒng)、程序、格式不一樣,導(dǎo)致40城市聯(lián)網(wǎng)步伐放慢。另一方面,住房信息聯(lián)網(wǎng)改革的進程很緩慢,由于一些地方阻力巨大,這項從技術(shù)上來看很簡單的工作,一直進展不大。比如,最近有杭州、東莞等地區(qū)推出新政策,防止樓市大跌,從防控到防跌,出臺“限降令”,從中可以看出地方政府對樓市經(jīng)濟的依賴性有多大。更重要的是,住房信息聯(lián)網(wǎng)并非為了反腐敗,而是用于掌握經(jīng)濟信息。
在財經(jīng)評論員馬光遠看來,真正的阻力在于部分地方政府和官員。既怕信息聯(lián)網(wǎng)后,當?shù)氐姆績r、地價下跌;又怕自己的多套房產(chǎn)公之于眾。馬光遠說:“第一怕房地產(chǎn)的真實信息跟大家預(yù)期的之間有距離,導(dǎo)致房地產(chǎn)真正實現(xiàn)調(diào)整。第二個原因是,很多官員擁有多套住房,而且來路不正,不敢公之于眾,所以在這兩種阻力下,真正讓信息透明,恐怕比較難。”
日前,國土資源部正計劃將《不動產(chǎn)登記條例》送審稿上報給國務(wù)院,不動產(chǎn)信息登記管理基礎(chǔ)平臺將會與官員財產(chǎn)申報信息系統(tǒng)并軌。從最近頻頻被爆出的“房姐”、“房叔”等事件就可以看出,全國住房信息聯(lián)網(wǎng)一旦公布,可能會成為一個敏感事件。從現(xiàn)在部分官員開始拋售房產(chǎn)已經(jīng)表明,一旦住房信息系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng),這些官員的房產(chǎn)信息也有可能通過各種渠道流出。顯然,如果擁有的多套房產(chǎn)并非合法,這部分官員當然會擔心他們的住房信息“安全”問題。因此,他們必然會極力阻擾全國住房信息的聯(lián)網(wǎng)與公開,這才是真正的阻力與障礙。