以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
繼鳳凰古城圈城收費之后，一直熱議要收費的大理古城7月1日也要收費了。盡管大理古城收費的實施細則尚未正式同公眾見面。但是大理古城收費已是板上釘釘，跑不了。
在景區門票頻繁漲價廣為公眾詬病的當下，大理市有關部門“挾城自重”，把風景名勝區當成搖錢樹，不顧公眾反對，堅持收取古城維護費，讓人頗有大煞風景之感。正如有網友所言，我只想看古城，不想游景點，憑什么要收費？如果我到古城走親訪友，豈不是也要被收費？大理古城即將圈城收費讓人感到遺憾。
其實，旅游經濟是一個系統工程，在“吃、住、游、娛、行、購”等六大旅游要素中，門票只是旅游經濟的一個環節。實行低價門票政策或者不賣門票，將大大提升周邊人氣，帶動周邊酒店、餐飲、購物、娛樂等多重利好。從促進旅游消費、拉動旅游經濟的角度講，這樣做根本不會吃虧，還可以為景區贏得公益美名。比如杭州西湖免費開放拉動了地方綜合旅游經濟，贏得游客青睞。根本無損旅游經濟效益。據杭州市旅游委員會統計，西湖實行免票的第一年，杭州市的旅游總人數為2757.98萬人次，旅游總收入為294億元；2011年，旅游總人數達到7487.27萬人次，旅游總收入為1191億元，是2002年的四倍。杭州用實際行動證明了西湖模式的成功，贏得了業內外口碑和經濟利益的雙豐收。其他景區如果因為門票價格過高，或者不該收費的地方亂收費，不利于吸引游客，更不利于旅游產業長遠發展。
