南京市太平花園和龍脖子段城墻之間的道路上,復建的明城墻太平門已經初見雛形。然而該市住建部門卻有點焦頭爛額,因為文物部門正在一一約談有關負責人。算上太平門,從2001年南京啟動明城墻修繕以及風光帶建設以來,明城墻沿線先后復建、新建的城門達9座,但根據舉報,國家文物局已認定南京所有復建的城門均為未批先建,嚴重違反了《國家文物保護法》。(《江南時報》4月28日)
這9座城門并不全是復建,像華嚴崗門、標營門、長干門,歷史上就并不存在,連“仿品”都算不上。在短短的十三年內, 居然如“雨后春筍”般冒出這么多不符合《中華人民共和國文物保護法》規定的城門,這自然是得到了當地相關部門準許與授意。曾經負責中華門東門、西門的建設的一位負責人向記者坦言:“建中華門東門、西門,我明知道是犯法,但上面逼著干。”現在又在復建太平門,雖然文物部門在約談相關負責人,但鑒于其他未批先建的8門的命運,估計文物部門還是難以抵擋其建成的步伐。
南京是人文景觀與自然景觀相得益彰的城市,這九座城門的建設,背后都有著發展旅游的影子,新建的九座城門都不同程度地起著連接各個景區與城墻的作用,讓人感到背后有雙大手在指揮。一些城市管理者發現了歷史文化遺跡能帶動旅游,帶動GDP的增長,于是急功近利,熱衷制造贗品,翻造古跡,勞民傷財,這種行為與直接破壞文物一樣,對文物的保護工作來說,都是災難性的。
那些根本就沒在歷史上存在過又與古城墻連接一體的城門,容易誤導人們的歷史認知。而有的新建城門,更是在拆除了600多年歷史的城墻的基礎上建成的,是嚴重破壞文物的行為。當看到這樣一座不倫不類的古城墻,真讓人哭笑不得。
這些嚴重違反《國家文物保護法》的行為,在南京這樣一座文化底蘊深厚的歷史名城接連上演,人們有理由擔心,未來第十座城門會不會又在古城墻上破土動工?