最近有兩則關于“身份”的新聞:其一,山西省公安廳經初步調查核實,長治市公安局原副局長樊紅偉,曾授意相關人員編造虛假身份信息辦理過6個身份證;其二,此前媒體報道的“河南鹿邑男子肖建鵬疑因舉報派出所所長被注銷戶口”一事查無實據,但涉事派出所民警存在工作不負責任、審核把關不嚴等問題,致使肖建鵬長期擁有河南和江西的戶口,后來又因兩戶口被注銷而成了“黑戶”。
這兩則新聞共同給人的感覺,只有一個字——“亂”。被網友稱為“證叔”的地方公安局領導,僅憑一句話就能“授意”手下人給自己辦理多個身份證,而且這些身份證能輕而易舉地改名或注銷;而無權無勢的普通百姓辦理戶籍手續,不僅被工作人員錄錯名字,而且要么同時擁有兩個戶口,要么一個戶口都沒有。
兩個亂糟糟的案例,生動地反映了當前戶籍管理制度的現狀和問題。事實上,只要去基層走一走就能知道,民眾對有關部門的戶籍管理工作,抱怨和非議遠遠高于其他職能部門。至于抱怨和非議的原因,主要是工作人員的操作有失規范。
具體來說,不規范主要體現在兩個方面:一是衙門習氣太重,工作人員在給領導服務時盡心盡責,哪怕明知編造虛假身份違法,也都在所不辭;而面對前來辦事的普通人,即便僅是舉手之勞就能辦好的事,也要百般刁難甚至借機斂財。二是工作隨意性太大,經常犯一些把名字弄錯、把出生日期弄錯的低級錯誤,而且給他人制造麻煩之后,缺乏主動擔責糾錯的魄力,反倒要老百姓自己“跑斷腿”。
規范操作,理應是戶籍管理工作的底線要求。尤其在個人征信制度不斷完善的背景下,戶籍管理工作中出現一個極小的差錯,也可能給民眾帶來一系列煩心事。此前,有學生因戶籍信息不一致無法參與高考,也有農村老人戶口被違規注銷成“黑戶”,這些因操作不規范所致的問題,都會影響民眾對職能部門的評價。
另一方面,戶籍管理工作不規范,也容易讓一些問題官員鉆空子。隨著反腐制度建設逐步推進,官員財產申報制度將會使得領導干部成為“透明人”。如果掌權者辦理虛假身份信息的漏洞不及時補上,勢必會讓制度化反腐的成效大打折扣,因為很多官員都會成為“證叔”“證嬸”,以便隱匿、轉移灰色房產和存款。
在中國社會的公共治理體系中,戶籍管理扮演了非常重要的角色,戶籍管理部門也是民眾感知政府形象的窗口部門。戶籍管理規范必須嚴格執行,容不得手握權力者違規干預,也不允許工作人員敷衍民眾。守住規范操作的底線,戶籍管理工作才能井然有序,征信體系建設和官員財產申報制度建設才能更好地推進。