以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
日前，由中國社會科學院和社會科學文獻出版社共同發(fā)布的《社會藍皮書：2014年中國社會形勢分析與預測》藍皮書中指出，在畢業(yè)兩個月之后，接受調(diào)查的應屆畢業(yè)生失業(yè)率是17.6%，其中農(nóng)村家庭出身的普通本科畢業(yè)生失業(yè)率竟然高達30.5%，遠遠高于城市家庭出身的畢業(yè)生。
日前的一則新聞或許可以作為社科院調(diào)查結(jié)果的一種佐證：八年前，涼山某縣的理科狀元劉寧考入中國科技大學；四年前，劉寧大學畢業(yè)，卻沒有找到理想的工作，開始四處流浪。劉寧同樣是農(nóng)村出身，中國頂級大學畢業(yè)的他找工作尚到處碰壁，很多普通大學的畢業(yè)生畢業(yè)即失業(yè)，更不足為奇了。
很多人談及失業(yè)率，關(guān)注更多的是求職者自身的技能、學歷以及就業(yè)觀念等，很大程度上將失業(yè)原因歸咎于失業(yè)者本人。但若看到失業(yè)率與失業(yè)者出身存在相當關(guān)聯(lián)時，失業(yè)無疑是社會問題的隱喻。例如同樣是普通本科畢業(yè)生，農(nóng)村家庭出身者失業(yè)率遠遠高于城市家庭出身者。
有專家稱，大學畢業(yè)找工作有兩個因素最重要，第一是家庭背景，第二是學業(yè)能力，前一個我們可以稱之為拼爹，后一個稱之為拼學。從概率上看，兩個因素同時具備者，無疑最不容易失業(yè)，缺一次之，二者皆缺，就只能失業(yè)了。而對比城市出身和農(nóng)村出身的畢業(yè)生，后者有著天然劣勢，即缺乏拼爹因素。這也就意味著后者與前者還沒開始競爭，實際上就處于劣勢——不少學校就業(yè)部門負責人都坦言，“關(guān)系”因素在畢業(yè)生找工作方面體現(xiàn)的非常明顯，父母如果是農(nóng)民，沒有人脈關(guān)系，找工作很難。一些同學也現(xiàn)身說法：“班里已經(jīng)敲定工作的同學大多都是動用了家里的關(guān)系網(wǎng)。沒有關(guān)系的只能靠自己去瞎闖啦。”
更令人擔憂的是，即便在拼學方面，農(nóng)村孩子也不見得占優(yōu)。幾個月前，教育部部長袁貴仁就指出，當前不同地區(qū)間教育差距一個比較突出的問題是農(nóng)村孩子上重點大學比例偏低。“寒門難出貴子”無疑印證了農(nóng)村孩子在拼學方面也處于劣勢，畢竟，重點大學畢業(yè)生相對一般大學畢業(yè)生的就業(yè)率更高。
追及農(nóng)村孩子與城市孩子在拼學拼爹兩方面都存在劣勢的客觀原因，并不難找到。一方面，在教育資源、師資力量方面，寒門子弟承受著不公平。例如一些農(nóng)村學校教學儀器設備、器材和圖書沒有達到國家標準，寄宿制學校宿舍、食堂等生活設施不足。另一方面，現(xiàn)實中存在部分城市里的權(quán)貴階層利用財富、權(quán)力為子女升學鋪路。前不久曝出的中國人大自主招生黑幕，就令人觸目驚心。
說白了，社科院這份調(diào)查在一定程度上反映出了中國的精英高等教育并沒有改善社會結(jié)構(gòu)，而只是延續(xù)甚至強化了既有的社會分層。要打破這種社會階層固化，需要從更高層面解決農(nóng)村生源畢業(yè)生在就業(yè)過程中面臨的就業(yè)機會較少、求職成本相對較高、就業(yè)歧視等問題。例如完善在促進就業(yè)公平、基層就業(yè)學費補償、助學貸款代償?shù)认嚓P(guān)政策，又例如組織實施好“三支一扶”“到村任職”“西部計劃”“農(nóng)技特崗”等各類基層就業(yè)項目，進一步調(diào)整結(jié)構(gòu)、擴大規(guī)模，重點向農(nóng)村生源畢業(yè)生傾斜。等等。
