2014年北京將繼續(xù)加大住宅用地供應(yīng),各類保障房及自住型商品房用地將占供地總量的70%,純市場(chǎng)化的商品房用地只剩下30%。另據(jù)知情人士透露,為解決近期引發(fā)輿論風(fēng)波的北京“井下住人”問題,北京市住建委正試圖尋找一些持有型物業(yè)的開發(fā)商以及中介機(jī)構(gòu)合作,推出一些低價(jià)床位群租產(chǎn)品,以避免“井下住人”重演。(1月5日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》)
在這座群租和膠囊公寓只能以地下狀態(tài)存在的城市,政府部門終于有了推出低價(jià)床位群租產(chǎn)品的打算,這對(duì)于那些生活在“井下”,甚至比“井下”生活更辛酸的人來說,無疑是一件好事。其實(shí),這對(duì)于政府來說,又何嘗不是一件好事呢?
政府作為公共服務(wù)的提供者,需要做的,不是對(duì)某些事件做各種各樣的限制,消滅或減少某些在某些官員看來不體面的存在,而是在承認(rèn)某些事物客觀存在的基礎(chǔ)上,通過提供或改善相應(yīng)的服務(wù),使這些存在變得體面起來。“井下住人”之所以存在,是因?yàn)檫@些低收入者找不到體面而便宜的住處,而他們的存在,對(duì)這座城市而言,又是某種程度上不可或缺的存在。
作為一座房?jī)r(jià)高企的大都市,房子,無論是用于出售的,還是用于出租的,無疑都是稀缺品。所以,無論是售賣的價(jià)格,還是出租的價(jià)格,都會(huì)是一些人的不可承受之高。但是,任何一座城市里都有低收入者存在,他們?cè)谶@里謀生,在這里打拼,甚至在這里流浪。對(duì)于他們來說,面子問題永遠(yuǎn)沒有生存問題重要,所以,他們會(huì)選擇十幾個(gè)人甚至幾十個(gè)人群租,會(huì)選擇居住在潮濕擁擠的地下室,甚至?xí)x擇居住在井下。
必須正視這些人的需求,無論以什么樣的形式,是群租,還是地下室,是膠囊公寓,還是集裝箱,讓市場(chǎng)之手,提供一處容身之地給他們。政府所要做的,是積極引導(dǎo),是嚴(yán)格管理,讓這樣的容身之地安全、衛(wèi)生、整潔、體面。
一味地對(duì)群租等現(xiàn)象圍追堵截,并不能從根本上消滅群租現(xiàn)象。因?yàn)樾枨笕栽冢驗(yàn)槟切┬枰@樣的住處的人仍在。這些人,在圍追堵截之下,只能轉(zhuǎn)入地下,進(jìn)入更不安全、更不整潔、更不體面的所在。這,顯然是不人性的。而主導(dǎo)這一切的政府部門,則有懶政之嫌。
在正視客觀存在的社會(huì)問題的基礎(chǔ)之上,推出積極的解決之道,對(duì)于以提供公共服務(wù)為當(dāng)然職責(zé)的政府部門來說,這既是正確角色的回歸,也是對(duì)以往不作為、少作為甚至是錯(cuò)誤作為的一次自我糾正、自我救贖。
希望這樣的“知情人士透露”出來的消息,最終能夠被證實(shí)是真實(shí)的,也希望這樣的政策能夠在更多的城市出現(xiàn),讓城市的低收入者有一個(gè)負(fù)擔(dān)得起的容身之處,讓他們的生活得到改善,讓他們的夢(mèng)想能夠?qū)崿F(xiàn)。這樣做,也是在讓我們所有人的生活變得更好。