以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
本市媒體昨天發(fā)布消息：從市嚴(yán)厲打擊違法用地違法建設(shè)專項(xiàng)行動(dòng)指揮部辦公室獲悉，自3月28日起至11月30日，全市治理行動(dòng)已拆除違建1.8萬(wàn)處，面積已達(dá)1044萬(wàn)平方米。有媒體換算后稱，8個(gè)月拆除違建相當(dāng)于1個(gè)多天通苑居住區(qū)的建筑面積。我也換算了一下，相當(dāng)于拆除了1000座賽特購(gòu)物中心。
北京還有多少應(yīng)拆未拆的違章建筑呢？有可能的話，這個(gè)數(shù)字應(yīng)當(dāng)公之于眾，接受市民的監(jiān)督。
對(duì)于違法建設(shè)，僅僅拆掉可以說(shuō)是很客氣的一種做法。眾所周知，由政府出錢出人拆掉違建，損失最大的是納稅人。相當(dāng)于1個(gè)多天通苑居住區(qū)或1000座賽特的違建，拆除需要花掉的錢也是驚人的吧！處理這些違建的建筑垃圾的費(fèi)用，大概也不止幾個(gè)億。倘若沒有這些違建，本來(lái)拆除違建的財(cái)力、人力是可以用在其他方面，為市民增加一些福利。比如說(shuō)，可以用來(lái)建幾十座養(yǎng)老院吧。
一方面是瘋狂的違建，另一方面是管理部門嚴(yán)重的失職，才造成本市違建積重難返的局面。政府不下大的決心，不花大的力氣，不投入大的資金，不動(dòng)用大的人力，就很難在短短8個(gè)月之內(nèi)完成如此之大的工程量。
不知道本市是否有處罰違建者的法規(guī)？如果有的話，這個(gè)法規(guī)很像是軟棉花捏的，需要加以檢討。如果根本沒有處罰違建者的法規(guī)，市人大有必要加緊制訂有關(guān)法規(guī)，加大對(duì)違建者的處罰力度。比如說(shuō)，所有拆除違建的成本，應(yīng)當(dāng)加倍由違建者承擔(dān)。除此之外，還需要有必要的罰款?？傊`建的背后是巨大的利益。一千多萬(wàn)平方米的違建，根據(jù)現(xiàn)在的房?jī)r(jià)，讀者大致可以計(jì)算出來(lái)其經(jīng)濟(jì)利益。只有把違建者的非法所得全部收繳，才有可能使后面的人不敢繼續(xù)違建。
俗話說(shuō)：“撐死膽大的，餓死膽小的?！狈彩歉矣诟氵`建的人，百分百都是膽大的，根本不把政府放在眼里，也不把國(guó)家法律法規(guī)當(dāng)一回事。通過(guò)違建發(fā)財(cái)?shù)娜瞬辉谏贁?shù)，膽子越來(lái)越大，離撐死不遠(yuǎn)了。而奉公守法的公民，不敢搞違建的人，不但不能從違建中獲利，還要為拆除違建掏一部分錢。這種社會(huì)不公平，實(shí)在有違天理。我們不是看那些膽大的人發(fā)財(cái)眼紅，而是對(duì)那些膽大的人通過(guò)違法違建發(fā)財(cái)眼紅。一個(gè)社會(huì)如果是誰(shuí)膽大違法誰(shuí)發(fā)財(cái)，誰(shuí)還愿意遵紀(jì)守法呢？
值得指出的是，大量的違建背后都有人支持，并且是公權(quán)力部門的人支持。否則，那些違建者的膽子也不會(huì)如此之大。我看工人體育場(chǎng)這些年把大量的生長(zhǎng)幾十年的樹木搞沒了，建了一大批原規(guī)劃根本沒有的商業(yè)用房，這里邊是大有文章的，絕非幾個(gè)人膽大妄為。其中有多少利益糾結(jié)，才能使政府主管部門睜一只眼閉一只眼，任由這里大興土木，把好端端的成片綠林搞得不成樣子，也許市嚴(yán)厲打擊違法用地違法建設(shè)專項(xiàng)行動(dòng)指揮部辦公室或紀(jì)委可以查清楚。不是說(shuō)專項(xiàng)行動(dòng)覆蓋全市嗎？那么，請(qǐng)工人體育場(chǎng)綠林里現(xiàn)在還在施工的違建先停下來(lái)，好不好？
