“中國(guó)人口最大風(fēng)險(xiǎn)不是總?cè)藬?shù),而是老齡化”
“我們現(xiàn)在之所以會(huì)出現(xiàn)越來(lái)越多的‘421’家庭和失獨(dú)家庭,就是因?yàn)閺?980年開(kāi)始實(shí)行的以獨(dú)生子女政策為中心的現(xiàn)行計(jì)劃生育政策,讓中國(guó)微觀家庭、宏觀的人口架構(gòu)發(fā)生了變化。”10月31日,在由中國(guó)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社組織的“中國(guó)生育政策改革主題沙龍”上,北京大學(xué)社會(huì)系教授李建新感嘆道。
1980年1月,為進(jìn)一步控制人口數(shù)量增長(zhǎng),中央下發(fā)文件,提出“計(jì)劃生育,要采取立法的、行政的、經(jīng)濟(jì)的措施,鼓勵(lì)只生一胎,力爭(zhēng)1980年把人口自然增長(zhǎng)率降到10‰”。自此,人口總數(shù)已達(dá)10億的中國(guó)開(kāi)始實(shí)施“一對(duì)夫婦只生一個(gè)孩子”的生育政策。
雖然只生一胎的人口政策對(duì)當(dāng)時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn),但是在中國(guó)人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心教授顧寶昌看來(lái),現(xiàn)行生育政策已經(jīng)不再適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。
“我們總說(shuō)要發(fā)展經(jīng)濟(jì),全面建設(shè)小康社會(huì),但是現(xiàn)在關(guān)于小康問(wèn)題的討論,卻從來(lái)沒(méi)有涉及過(guò)人口問(wèn)題。”顧寶昌對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》指出,“如果沒(méi)有了人口作為基礎(chǔ),所有關(guān)于小康社會(huì)的討論基本上都是空談。”
“現(xiàn)在人口面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)不是總?cè)丝诘氖Э兀抢淆g化問(wèn)題嚴(yán)重。” 北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)發(fā)展研究中心研究員、社會(huì)學(xué)教授郭志剛告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》,“一般觀點(diǎn)認(rèn)為,65歲以上人口超過(guò)總?cè)丝?%的社會(huì)就是老齡化社會(huì)。我們從2010年第六次全國(guó)人口普查(下稱(chēng)‘六普’)的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),我國(guó)65歲以上人口占比已經(jīng)接近9%。”
黨的十七大報(bào)告曾提出,堅(jiān)持計(jì)劃生育的基本國(guó)策,穩(wěn)定低生育水平,提高出生人口素質(zhì)。去年十八大報(bào)告中則刪去了“穩(wěn)定低生育水平”的措施,提出“堅(jiān)持計(jì)劃生育的基本國(guó)策,提高出生人口素質(zhì),逐步完善政策,促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展”。
對(duì)此郭志剛表示,當(dāng)時(shí)很多人口學(xué)者認(rèn)為這是一個(gè)積極信號(hào),但時(shí)至今日,相關(guān)部門(mén)仍然沒(méi)有在生育政策上采取任何動(dòng)作。
日前,有媒體報(bào)道稱(chēng)國(guó)家正在醞釀?wù){(diào)整現(xiàn)行生育政策,單獨(dú)家庭(即夫妻有一方是獨(dú)生子女)生二胎政策有望全國(guó)放開(kāi)實(shí)施,但國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)(下稱(chēng)國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委)相關(guān)負(fù)責(zé)人隨即表明,目前對(duì)于計(jì)生政策的調(diào)整沒(méi)有最新變化。
今年8月,國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委新聞發(fā)言人鄧海華曾對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示:“原來(lái)的國(guó)家人口計(jì)生委和組建后的國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委對(duì)完善生育政策問(wèn)題進(jìn)行了大量的調(diào)研論證,當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,我們將按照中央的決策部署,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展的要求,積極穩(wěn)妥地做好完善生育政策的相關(guān)工作。”
“我們?cè)?004年、2009年曾兩次向中央建議要及時(shí)調(diào)整生育政策,從來(lái)沒(méi)有得到過(guò)正面的答復(fù)。”顧寶昌坦言,“每次都是聽(tīng)說(shuō)要調(diào)整了,后來(lái)就又沒(méi)了信。”
“生育問(wèn)題關(guān)系到我們每個(gè)人、每個(gè)家庭。我們要像關(guān)注養(yǎng)老金和醫(yī)改那樣去關(guān)注這項(xiàng)政策。”李建新說(shuō)。
對(duì)話
郭志剛北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)發(fā)展研究中心研究員、社會(huì)學(xué)教授
王廣州中國(guó)社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所研究員
顧寶昌中國(guó)人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心教授
低生育率加劇中國(guó)人口老齡化
郭志剛:計(jì)劃生育的目的是希望人口發(fā)展能夠與社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào),減少矛盾。而現(xiàn)行生育政策的核心是獨(dú)生子女政策。
現(xiàn)行生育政策在當(dāng)初人口增長(zhǎng)快、經(jīng)濟(jì)情況不好的背景下,確實(shí)起到了調(diào)整人口的作用。但是生育政策需要根據(jù)不同時(shí)期的人口數(shù)量發(fā)展做出調(diào)整。
現(xiàn)在中國(guó)人口面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)不是總?cè)丝谑Э兀抢淆g化嚴(yán)重。雖然我們國(guó)家的人口總數(shù)還在增長(zhǎng),但是我們要注意到,根據(jù)六普公布的數(shù)據(jù),我國(guó)0~14歲人口所占的比例已經(jīng)從1982年的33.6%變成了現(xiàn)在的16.6%,而65歲以上老年人口所占比例卻從30年前的4.9%升至8.9%。
近20年來(lái)幾乎所有的全國(guó)人口調(diào)查均反映出中國(guó)的生育率處于1.3~1.5之間非常低的水平。六普統(tǒng)計(jì)出來(lái)的全國(guó)生育率只有1.18。以前我們老是擔(dān)心生育率會(huì)反彈,事實(shí)證明,反彈沒(méi)出現(xiàn),老齡化卻提前到來(lái)了。
雖然目前從數(shù)據(jù)上看,中國(guó)勞動(dòng)年齡比例在不斷上升,但是我們可以想見(jiàn),如果一直保持現(xiàn)行生育政策不變,今天這些作為主要?jiǎng)趧?dòng)力的50后、60后、70后和80后在40年內(nèi)從勞動(dòng)年齡進(jìn)入老齡,中國(guó)將會(huì)面臨多么嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題。
王廣州:一般來(lái)說(shuō),不同年齡階段的生育水平不同,而即便是在同樣的年齡階段,不同時(shí)期的生育水平也不盡相同。目前我們觀察到的結(jié)果是:我們國(guó)家生育率(編者注:本文所提生育率皆為總和生育率,指該國(guó)家或地區(qū)的婦女在育齡期間,每個(gè)婦女平均生育的子女?dāng)?shù))的大趨勢(shì)是下降的。不同年代的人由于觀念不同,受教育程度不同,這些因素都在影響著我們國(guó)家的生育率下降。
一般來(lái)說(shuō),受教育程度低的人,相對(duì)容易多生,農(nóng)村小學(xué)文化水平以下的婦女生育率總是最高的。然而六普調(diào)查到的數(shù)字是:小學(xué)文化水平以下的婦女生育率也只有1.64。
去年10月,中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)發(fā)布的《人口形勢(shì)的變化和人口政策的調(diào)整》指出,如果全國(guó)同時(shí)放開(kāi)二胎,頭幾年總和生育率會(huì)超過(guò)4.4。我們對(duì)此做過(guò)研究,我認(rèn)為生育率將超過(guò)4.4的可能性幾乎是零。我們國(guó)家目前每年新出生人口1500萬(wàn)左右,而如果生育率超過(guò)4.4則意味著新出生人口將突破4700萬(wàn),這是一個(gè)很大的新增數(shù)。
顧寶昌:我們正面臨著新的人口挑戰(zhàn):我們的生育率長(zhǎng)期走低,人口老齡化越來(lái)越嚴(yán)重。
今天生的孩子少,6年以后小學(xué)生人數(shù)就少,12年之后中學(xué)生人數(shù)就少,18年以后考大學(xué)的人少,20年以后進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)的人就少。隨著年輕勞動(dòng)力的減少,整體勞動(dòng)力供給就會(huì)減少。
在我們國(guó)家的歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)低增長(zhǎng)率時(shí)期,但是我們從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)低生育率時(shí)期。誰(shuí)都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)低生育率、老齡化的中國(guó)社會(huì)將會(huì)變成什么樣。這對(duì)我們國(guó)家來(lái)說(shuō)是一個(gè)前所未有的挑戰(zhàn)。
允許單獨(dú)家庭生育二胎或不會(huì)導(dǎo)致人口失控
王廣州:放開(kāi)單獨(dú)家庭甚至徹底放開(kāi)二胎到底會(huì)給我們國(guó)家人口增長(zhǎng)帶來(lái)多大的影響?我們通過(guò)現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)用計(jì)算機(jī)仿真做出的預(yù)測(cè)結(jié)果顯示:全國(guó)目前放開(kāi)單獨(dú)家庭生育二胎沒(méi)有多大的風(fēng)險(xiǎn),分步實(shí)施全面放開(kāi)二孩生育政策也具有可行性。
從出生人口數(shù)量變化來(lái)看,如果我們一直堅(jiān)持現(xiàn)行生育政策不變,出生人口規(guī)模估計(jì)值的均值將從2010年的1500萬(wàn)人下降到2050年的900萬(wàn)人。如果我們?cè)?015年允許單獨(dú)家庭生二胎,那么2016年出生人口規(guī)模估計(jì)值的均值將達(dá)到1600萬(wàn)人左右,超過(guò)1800萬(wàn)的可能性很小,比不放開(kāi)多100萬(wàn)人左右,多出300萬(wàn)的可能性很小。
從總?cè)丝跀?shù)量變化來(lái)看,如果我們一直堅(jiān)持現(xiàn)行生育政策不變,我國(guó)總?cè)丝跀?shù)將在2023——2025年左右達(dá)到高峰,估值為13.92億人,高峰過(guò)后,總?cè)丝诘南陆邓俣确浅?欤A(yù)計(jì)2050年全國(guó)總?cè)丝诠烙?jì)值的均值將下降到12.6億人左右,比六普調(diào)查數(shù)據(jù)減少8000萬(wàn)人。
如果我們?cè)?015年允許單獨(dú)家庭生二胎,那么人口總高峰將在2026—2029年左右出現(xiàn),估值為14.01億人,此后總?cè)丝跀?shù)量還是會(huì)下降,估計(jì)2050年全國(guó)總?cè)丝趯⑾陆档?3.02億人左右。
我認(rèn)為,允許單獨(dú)家庭生育二胎,對(duì)人口總量的影響非常有限,一是因?yàn)槟壳皢为?dú)家庭中處在育齡期中的人的數(shù)量比較少;二是因?yàn)檫@些人里面已經(jīng)有一些人生了二胎;三是這些單獨(dú)家庭里面包括雙獨(dú),他們按目前的生育政策本來(lái)就可以再生一胎。所以說(shuō)放開(kāi)單獨(dú)家庭的生育限制不會(huì)給出生人口數(shù)量帶來(lái)很大的影響。
我們研究結(jié)果認(rèn)為,全面放開(kāi)二胎,如果大家真的扎堆生孩子,可能會(huì)造成一些沖擊,但我認(rèn)為分步實(shí)施放開(kāi)二孩政策具有可行性,比如按照地區(qū)、年齡逐步放開(kāi)等方法可以分散可能出現(xiàn)的集中生育。
郭志剛:如果你認(rèn)為生育率低完全是由現(xiàn)行生育政策所導(dǎo)致的,那么你對(duì)未來(lái)的判斷就是,一旦生育政策有所調(diào)整,大家馬上就會(huì)生兩個(gè)甚至更多的孩子。
而實(shí)際上,如果你把買(mǎi)房子、租房子、孩子吃穿用、學(xué)費(fèi)等等所有的生活成本和教育成本計(jì)算在內(nèi),你就會(huì)發(fā)現(xiàn),高昂的費(fèi)用讓養(yǎng)一個(gè)孩子變得越來(lái)越不容易。
這次六普統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),全國(guó)有50%的人口都在城鎮(zhèn)里,他們不再是傳統(tǒng)的小生產(chǎn)農(nóng)民,他們?cè)诔抢锼械囊率匙⌒卸夹枰ㄥX(qián)。而且更具體的是,在20~30歲這個(gè)區(qū)間,有60%的婦女都是在城里生孩子、養(yǎng)孩子。
六普的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,現(xiàn)在流動(dòng)人口的生育率比非流動(dòng)人口的生育率要低很多,因?yàn)榱鲃?dòng)人口沒(méi)有條件生育,他們甚至連結(jié)婚都沒(méi)有條件。所以今天我們國(guó)家的生育率之所以會(huì)如此之低,并不完全是被現(xiàn)行生育政策壓下去的,而是和當(dāng)前我國(guó)所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段息息相關(guān)。
政策一旦進(jìn)行調(diào)整,只會(huì)放開(kāi)那些被政策卡住、不能生二胎的人,并不會(huì)讓那些因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難不生孩子的人多生。