土地確權(quán)頒證是要讓土地管理和農(nóng)民合法土地權(quán)益更好地置于法律的保護(hù)之下,不僅不是城建盲目擴(kuò)圍甚至新一輪房地產(chǎn)業(yè)的“盛宴”,反而是土地城鎮(zhèn)化的一支“鎮(zhèn)靜劑”,要為進(jìn)一步建立健全規(guī)范完善的土地市場創(chuàng)造條件——
國土資源部日前下發(fā)通知,要求進(jìn)一步加快農(nóng)村地籍調(diào)查,全面推進(jìn)集體土地確權(quán)登記發(fā)證工作。通知對進(jìn)一步規(guī)范土地管理、維護(hù)農(nóng)民土地合法權(quán)益等,將產(chǎn)生積極作用。也有議論認(rèn)為,以確權(quán)登記為標(biāo)志的農(nóng)村土地管理將為城建擴(kuò)張帶來“契機(jī)”,成為城建擴(kuò)圍甚至新一輪房地產(chǎn)業(yè)的“盛宴”。
判斷這種議論是否有理,有必要先回顧一下農(nóng)村集體土地確權(quán)登記頒證的背景。進(jìn)入新世紀(jì),工業(yè)化和以“經(jīng)營城市”為特征的城鎮(zhèn)化、房地產(chǎn)業(yè)等“圈地行為”快速推進(jìn),導(dǎo)致我國耕地數(shù)量快速減少,并引發(fā)許多征地矛盾。對此,2010年中央一號文件提出,要加快農(nóng)村集體土地所有權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體建設(shè)用地使用權(quán)等確權(quán)登記頒證工作,力爭用3年時間把農(nóng)村集體土地所有權(quán)證確認(rèn)到每個具有所有權(quán)的農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織。按照這一要求,2011年,國土資源部、農(nóng)業(yè)部等聯(lián)合下發(fā)了相關(guān)通知。自此,通過確權(quán)頒證等系列政策舉措推動土地管理,逐漸走上規(guī)范化、法制化軌道。
可以看出,土地確權(quán)頒證是一項具有綜合意義的重大舉措,它既要結(jié)束亂征濫占農(nóng)地的怪象,更要把土地管理納入法律的框架之下。歸納起來,其主要目的可以概括為規(guī)范土地管理、保護(hù)耕地紅線、維護(hù)農(nóng)民土地合法權(quán)益。也正是因為土地確權(quán)頒證等措施的出臺,我國耕地快速減少的狀況比數(shù)年前有所緩解。
但是,有所緩解并不等于土地管理可以松一口氣,更不等于耕地紅線、農(nóng)地底線和農(nóng)民合法土地權(quán)益已經(jīng)得到有效保障。各地時有發(fā)生的占地矛盾,表明侵占農(nóng)地的動機(jī)依然強(qiáng)烈,而一些關(guān)于土地確權(quán)是城建擴(kuò)張甚至房地產(chǎn)“盛宴”的議論,更反映了部分具有“土地沖動癥”的地方對土地頒證的狹隘理解甚至故意曲解。稍不注意,這些地方就有可能偏離土地確權(quán)頒證的主航道,甚至使頒證在實際操作中演變?yōu)椤昂戏ㄕ嫉亍钡耐ㄐ凶C。
歸根到底,這還是土地收益在驅(qū)使。近些年來,一些地方發(fā)生的土地違規(guī)違法或者“擦邊球”事件,采用的主要手法有兩種,一種是以權(quán)力的形式直接征占、擠占,或巧立名目、未批先占;另一種是以金錢開道,通過價格誘惑、高價補(bǔ)償?shù)确绞竭`規(guī)獲取用地。如果說隨著土地確權(quán)頒證等舉措的大力推行,一些地方覺得公然違規(guī)違法擠占農(nóng)村集體用地越來越困難,那么,試圖借用頒證后的“合法空間”,通過價格等手段來“流轉(zhuǎn)”土地使用權(quán)、改變農(nóng)地性質(zhì),就成為一些地方的“占地邏輯”。
這種“邏輯”顯然偏離了土地確權(quán)頒證的軌道。從規(guī)范土地管理來看,土地確權(quán)頒證具有法律效應(yīng),任何人都不能繞開法律法規(guī)的通道隨意占用農(nóng)村集體土地;從保護(hù)耕地來看,隨著土地確權(quán)頒證及正在推行的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記工作的展開,耕地紅線將在法律意義上直接賦予每個承包戶來看管,地方或企業(yè)通過“價格談判”獲取農(nóng)民土地承包權(quán)再改變農(nóng)地性質(zhì),將由法律決定可否;從維護(hù)農(nóng)民土地權(quán)益來看,確權(quán)頒證使農(nóng)民對維護(hù)土地合法收益權(quán)有了法律憑證,農(nóng)民在土地流轉(zhuǎn)中將擁有話語權(quán)和談判權(quán),這樣一來,廉價使用土地、浪費(fèi)土地就有了法律障礙。
因此,土地確權(quán)頒證就是要讓土地管理和農(nóng)民合法土地權(quán)益更好地置于法律的保護(hù)之下,不僅不是城建盲目擴(kuò)圍甚至新一輪房地產(chǎn)業(yè)的“盛宴”,反而是土地城鎮(zhèn)化的一支“鎮(zhèn)靜劑”,要為進(jìn)一步建立健全規(guī)范完善的土地市場創(chuàng)造條件。而在法律框架下,工業(yè)化和城鎮(zhèn)化所必須的土地指標(biāo),也有了更規(guī)范、更協(xié)調(diào)、更科學(xué)的保障。