記者獲悉,房地產(chǎn)企業(yè)再融資開閘可能采取漸進式推進。業(yè)內(nèi)人士表示,在房企再融資、重大資產(chǎn)重組和上市的開閘過程中,為避免市場反應(yīng)過度,可能設(shè)置一定的門檻。其中,涉及保障房的房企可能率先放行,與棚戶區(qū)、城鎮(zhèn)化有關(guān)的房企也可能受益。分析人士認(rèn)為,隨著房地產(chǎn)調(diào)控長效機制的建立,行政化調(diào)控手段將逐步淡出。
閘門仍是半開
7月下旬,鐵嶺新城傳出發(fā)債的消息。8月1日,停牌近一個月的新湖中寶發(fā)布定向增發(fā)預(yù)案,擬募資近55億元。此前,新湖中寶等一批涉及房地產(chǎn)業(yè)的上市公司密集停牌,籌劃重大事項,房企再融資開閘的預(yù)期強烈。
對于房企再融資開閘的問題,證監(jiān)會近期曾公開表態(tài)稱,參照國務(wù)院有關(guān)文件進行審核。在最近的一次表態(tài)中,證監(jiān)會新聞發(fā)言人表示,沒有新的口徑,棚戶區(qū)改造和國務(wù)院相關(guān)文件中的住宅范疇并不一樣。
在新湖中寶的定向增發(fā)預(yù)案中,募資將用于上海普陀區(qū)和閘北區(qū)兩處舊城改造項目,屬于棚戶區(qū)改造的范疇。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,新湖中寶有望成為房地產(chǎn)再融資開閘的“破冰者”。鐵嶺新城的主要業(yè)務(wù)是鐵嶺市新城區(qū)22平方公里土地的一級開發(fā),并不直接涉及商品房建設(shè),也符合推進城鎮(zhèn)化的思路。
業(yè)內(nèi)人士表示,房企再融資可謂“半開閘門”,并非所有涉房企業(yè)都能過關(guān)。監(jiān)管層傾向于采取漸進式推進的方式,在不存在違法違規(guī)行為的前提下,涉及保障房概念的企業(yè)將成為真正的受益者,與棚戶區(qū)、城鎮(zhèn)化相關(guān)的房企也可能獲益。政策“半開閘門”既是試探市場的態(tài)度,避免市場反應(yīng)過度,也意在維持調(diào)控政策的穩(wěn)定性,畢竟“新國五條”出臺尚不足半年。
8月6日晚間,宋都股份披露,公司擬定增募資投資南京南郡國際花園項目和杭州東郡國際三期項目,募資總額約為15億元。宋都股份成為繼鐵嶺新城、新湖中寶之后,近期第三個披露再融資計劃的涉房企業(yè),但其募資項目均為商品住宅項目。
實際意義可能高估
雖然市場將房企再融資開閘解讀為重大利好消息,但業(yè)內(nèi)人士表示,其實際意義可能被高估。某上市房企負(fù)責(zé)人向中國證券報記者表示,過去3年時間里,雖然房企再融資開閘被凍結(jié),但多數(shù)房企已打通私募、信托等融資渠道,并且去年下半年以來樓市銷售向好,即使在“影子銀行”被嚴(yán)查的情況下,短期內(nèi)房地產(chǎn)業(yè)的資金狀況仍無憂。
問題的核心在于融資成本。該負(fù)責(zé)人還強調(diào),與海外融資相比,國內(nèi)融資的成本要高出一倍左右,即使A股再融資開閘,也不一定是房企的首選。過去3年以來,港股成為房企上市的首選,融創(chuàng)、卓爾、旭輝等房企均登陸港股。萬科、招商、金地等老牌一線房企也通過收購的方式曲線登陸港股。
去年下半年以來,部分房企向主管部門遞交材料,擬借助城鎮(zhèn)化和商業(yè)地產(chǎn)等概念實現(xiàn)A股上市。在近期停牌籌劃重大事項的一批涉房企業(yè)中,部分企業(yè)存在借殼上市預(yù)期。不過,在政策面轉(zhuǎn)暖的背景下,一些房企仍傾向于赴境外上市。某擬上市房企負(fù)責(zé)人表示,境外資本市場較開放,運作更加規(guī)范,在香港上市的內(nèi)地房企普遍受到追捧。目前A股IPO排隊的企業(yè)較多,IPO何時重啟還是未知數(shù)。
房企再融資開閘的顯示,房地產(chǎn)調(diào)控市場化的大趨勢已明朗。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計,隨著房產(chǎn)稅、保障房、個人住房信息系統(tǒng)等長效機制的建立,行政化手段將逐步淡出,房地產(chǎn)融資渠道將最終全面放開。