昨天下午,昆明市出租汽車管理處執法人員兵分四組,帶著記者從不同方向暗訪出租車高峰時段的拒載情況,最終發現1輛議價、2輛拒載、3輛營運不規范。本報記者所在的暗訪組,共看到10多輛出租車從身邊經過,除已經載有乘客的出租車,有3輛可能因為要交辦而將“空車”牌換成了“停業”牌,另有5輛出租車在記者伸手打車之后,禮貌地揮手示意不能載客了,并沒有停車詢問。按照規定,這些行為都不算是拒載,而且由于之前行管部門對高峰時段交接班的限制,許多習慣在這個時間段交接班的司機只有選擇不搭載乘客。(8月30日《春城晚報》)
我們經常碰到的高峰時段,出租車司機揮揮手不停車,只要說是在交接班,居然就不算拒載行為。這樣一來,有的司機想要借交班途中順路帶下乘客,還是人家司機發善心了,不停車就是允許的,停下車問問你順不順路就是違規,不知道這是哪門子“相關規定”。我碰到的“拒載”十有八九發生在上下班高峰時段,往往也是以“交接班”為借口。出租車交接班時間,一般是兩班倒的司機約定,乘客根本無法了解,他打車的時候到底是不是出租車交接班的時間節點,“交接班拒載”成了屢試不爽的萬能理由,司機只要想拒載都不用找別的借口了。如果“交接班不載客”的理由成立,那么昆明出租車市場就根本不存在拒載現象。
我能理解出租車司機交接班不載客的苦衷,畢竟多拉一趟多有一份收入,司機也是做一趟又一趟的生意,沒必要跟錢過不去。很多出租車司機想多招攬乘客還來不及,也想趁著交接班途中順路增加收入,但只要乘客說出自己要去的目的地跟交班地不順路才拒載的話,那就違反了“不以任何借口挑客”的規定。出租車司機往往在乘車高峰時段來交班,是為了讓同開一張車的好伙伴共享高峰時段的客流,否則一人包攬高峰時段,另一人都在開冷門時段,是相當不公平的。
乘客總是抱怨高峰時段主城內的運力不足,但另一方面,當一些司機想要借交班順路時補充一點運力也增加一些收入的時候,卻很可能已經違反了相關規定。對于這個問題,就曾有司機建議:在交接班的時候,制作一個牌子,比如指出要去往的方向,讓順路的乘客自己選擇是否乘坐,這樣既能完成交班,又避免這一時段因為交接班而減少出租車運力的情況發生。這個建議我個人覺得還是可行的,希望主管部門早點拿出可行性方案。
請的哥的姐們不要亮著“空車”的標志,在焦急候車的乘客面前呼嘯而過了。再合理的理由,再優雅的揮手姿勢,在乘客心中都是“拒載”。滿懷希望的“空車”因“交接班”而破滅,那種失落的心情不是說句“交接班”就能釋懷的。“交接班拒載”的理由在乘客心中是不成立的,那會成為最管用的借口,打著“空車”旗號就應該無條件載客,不管乘客的目的地在哪。要是真因為交接班,那就請一律換成“停業”牌,讓乘客徹底死了心。