以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
這些年，城管強力執法，會被指責暴力；采取眼神、鮮花、體驗執法，又被質疑作秀。當剛性執法和柔性執法都不好使了，武漢出現了一種柔中帶剛的執法模式——為清除地攤，城管比小販提前1小時搶占攤位。（8月27日《長江日報》）
以往，小販們對待城管會采取迂回戰術，城管來了就跑，城管走了就回。這下，城管提前把地攤位置搶走，讓攤販沒法占道營生，這樣既達到了清除攤位的執法目的，也避免了在清除過程中的爭執。如此，確實柔中帶剛，但是這種單向度的執法方式也非正常。
不言自明，不管以何種方式，剝奪別人飯碗，都會使人情緒的走向極端。要知道，中國城市還有不少窮人，他們可能是被清掃出市場的下崗職工，可能是在城鄉結合部靠種地為生的農民。必須考慮在清攤之后，他們的出路在哪里。不能盲目追求城市的整齊與潔凈，為了打造無攤城市，而斷了這個群體的生計。
這些年，城管打人和城管被打都能成為新聞，“城管”儼然早已經成了一座新聞富礦，輿論情緒總會因“城管”而起波瀾。比如，當你得知湖南城管拿秤砣打死人，媒體跟進之下，一時間眾怒四起。但是，接下來又出現四川城管被秤砣打暈，你也絕對不會幸災樂禍地說活該，而是皺眉。在廣東順德，4名城管隊員被一名女小販追打，始終未還手。事后城管隊員訴苦：“我們也是弱勢群體。”但是，城管的漢語拼音“chengguan”由于其引發的輿論竟成了英語單詞的新外來語，也成了“暴力”的同義詞。這樣AB面的新聞，可一點都不幽默。
城管執法模式已經日益黔驢技窮化了，事實上，單靠城管，城市管不出一片新天地。“我們的城該如何去管”，這是出給領導們的一道考題。主政領導或許也知道“老百姓靠做點小生意混飯吃，真是不容易”，也得知道“城管工作很辛苦，被集體污名化，經常成為新聞”，若能常去市場上轉轉，想想切實可行的法子，才能更好地重新審視轄區的城市管理方式。城市科學規劃，或許是徹底緩解小販與城管“斗爭”的唯一出路。
