以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
昨日16時，武漢經濟技術開發區寧康園路邊的湘隆時代廣場沿路，溫善武已來回走了四五趟。一路上沒有一個擺地攤的，這位沌口街城管中隊的城管隊員告訴記者：“2個多月來，我們每天下午3點左右就來占位子，把地攤的位置搶走，讓他們沒法占道，最終清除了200多個地攤。”（8月27日《長江日報》）
城管先發制人提前搶占地攤，比起簡單粗暴的趕，似乎顯得文明，可以避免諸多麻煩，可見當地城管動了不少的腦筋，想了不少的辦法，但是光是堵還不行，還得進行疏導。
攤位是小攤販們維持生計的陣地，為了生存會不斷的尋找出新的謀生之地，即使你在這地方搶占了，其它地方也許被他搶占，一地嘈雜聲少了，地面干凈了，可是它地又冒出新的問題，城管搶占地攤能搶得不過來嗎？此種搶地攤帶來的安寧，只能說是局部的安寧。而將這200多個擺地攤者趕走后，必然會到其它地方落腳，從集中變為分散，由此更加難以管理，帶來的問題更多。
真正要管理好城市，不在于搶占，而在于規范和引導。城市有不少的空閑地，有些可以充分進行利用，大可大的設置，小可小的設置，進行規范可以有效的分流小販；再則，有些路邊人行道，也可以進行時間差安排，晚上行人少時，可以安排一些小百貨之類的小販進行擺地攤，只要在開源上多想想辦法，廣場這200多個擺地攤者安排到合適地段并不難。
城管管理小商小販并非是一味的制止亂擺亂放，還有合理的安置好小販的職責。搶占地攤只能說是履行的職責之一還不完全，而更主要的是能夠“開源”，讓被搶占者能有新的營生之地。而要開源相比“堵”更加不容易，需要周密的安排，協調好各方面的關系，能讓人氣旺起來，又不影響周邊的環境，既能讓小商小販們滿意，也讓周圍的住戶滿意。而光是搶占地攤，看似解決了亂占亂擺的問題，實則隱含著更大的矛盾。
要說起來，城管和商販們都不容易，城管要管，不管，城市就不像是城市，秩序混亂，不管，會得罪更多的人；而商販更不容易，沒了地攤等于沒了飯碗，由此陷入困境。光“搶占”不“給予”，只能說光顧及一方的利益，忽視了他方的利益，此種方式不完整，多少還存有粗暴的因素。城市管理靠堵不行，堵是堵不住的，因而，城管在“堵”的同時，還應設身處地為小販著想，給其一條后路，由此管理才算是完整，體現人性化。
