以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
西安又要修阿房宮了，這真是個令人疲憊的新聞。無論是從縱的時間線上看復習西安及其周邊以“曲江模式”修了多少地產項目，還是從橫的角度盤點神州大地有多少城市在無聊而熱情地修建假古董、拼命地文化搭臺，阿房宮除了在投資的錢數上令人咋舌之外，幾乎沒有其他的亮點可循。
據新華社報道，古都西安計劃投資380億元再造“新阿房宮”的消息令許多人擔心。因為。在阿房宮遺址附近，原本就有一個阿房宮。也是今人所建，當初也是打著“經濟唱戲”的主意。據悉，這個老阿房宮景區動工于1995年，建成于2000年，建成之初，當地曾經提出“東有兵馬俑，西有阿房宮”的口號，號稱“陜西最值得外國人去的10個地方”之一。就在今年，這個當時投資2億元的項目，運營僅僅13年就被以“違規建筑”的名義拆掉了。一方面是要給“新阿房宮”項目讓地，但更主要的還是因為經營慘淡至極，可以說成本都沒有收回來。
這不由得讓人想起就在上周，山東濱州的那個“水泥疙瘩”。并不富裕的濱州，也是花費巨資，修建了一個水泥的航母狀建筑，當時說的也是十分熱鬧，似乎水泥航母馬上就要變成商業航母。但事實總是冷峻的，水泥疙瘩就是水泥疙瘩，無論怎樣也玩不出華麗變身那種把戲。當地人對此非議頗多，可惜也就僅此而已，至于追責……不了了之而已。
所以，前事不忘后事之師，對未來的，要耗資380億元的新阿房宮，真是讓人不放心。這么龐大的項目，此前怎么論證的、如何來保證其盈利，在城市發展、民生、歷史保護方面的矛盾該如何調和……凡此種種的疑問，別說外人不甚了了，就是當地老百姓也不太清楚。客觀地說，這不是對市民、對納稅人負責的態度。
380億元，哪怕化整為零，無論投向哪個民生領域，也都可以敢教日月換新天了。西安老百姓的日子，遠遠還沒到好得不能再好，連一丁點可提高的地方都沒有的程度吧？
當年，杜牧做《阿房宮賦》，把秦始皇事實上并沒有修建成功的這個宮殿群落描寫的美輪美奐、壯麗無儔，其用心是警示后人。可惜，后人不求甚解，只顧著向秦始皇獻禮，全不顧杜牧、賈誼在那里痛心疾首，長太息而泣下。
