目前,我國城市群建設發(fā)展很快,但一些地方仍未擺脫單純做大的“老路子”。在城市群的建設中,地理范疇的城市群雖然已經存在,但經濟功能合理配置、產業(yè)結構優(yōu)化的城市群卻比較少。比如,一些城市群產業(yè)布局雷同和互斥,導致區(qū)域內整體競爭力下降等。
從我國現(xiàn)有城市群的發(fā)展狀況可以看出,城市群的形成和建設,有其自身的規(guī)律和前提條件,違背規(guī)律和缺少必需的前提條件,城市群建設均可能出現(xiàn)各種經濟發(fā)展與產業(yè)發(fā)展失衡的問題。國際經驗也表明,發(fā)達國家進入工業(yè)化后期階段后,城市群的建設普遍體現(xiàn)在城市功能互補、產業(yè)配置密切,主導產業(yè)的聚集度高度集中,輔助產業(yè)對主導產業(yè)的依存不斷提高等方面。如,美國華盛頓城市群,就是以華盛頓為政治中心,以周邊服務業(yè)、金融業(yè)為主體的城市群組建的,其城市分工明確,產業(yè)互補突出,各類經濟要素流動順暢,對外輻射性強,對內集中性高。
越來越多的實踐證明,城市群建設要符合經濟發(fā)展和產業(yè)布局的客觀要求,強制性地在某一區(qū)域搞規(guī)模化建設,或拉郎配式地組建城市群,都會產生一系列的不良后果,不僅會導致資源的破壞和浪費,還會帶來一些“城市病”。
因此,城市群的規(guī)劃應以產業(yè)優(yōu)化為前提,按照國家整體的產業(yè)分工和布局進行,引導城市群建立產業(yè)鏈條和集群上的關聯(lián)配套,減少產業(yè)重復建設和惡性競爭,提升城市群產業(yè)體系的核心競爭力。地方政府應在城市群規(guī)劃中充分考慮未來產業(yè)布局和主導產業(yè)的定位,強化城市群內產業(yè)鏈的銜接及經濟要素的有效流動。