以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
江蘇多古鎮，但少古村落。然而一度被認為是“江蘇為數不多的古村落”、“鎮江最美古村落”的葛村，近日卻再度面臨被拆除之厄運。2年前，葛村就曾一度陷入拆除的風波之中，在當地居民、文保人士、文保部門以及媒體的關注之下，拆遷計劃被擱淺。2013年6月初，再次進駐該村的拆遷工作組讓這個千年古村的命運又一次命懸一線。(據6月24日中國江蘇網)
一而再的拆遷最美古村落，其中必然涉及到政府行為與村民訴求的紛擾糾葛。從政府的角度，拆遷是為了發展；從群眾的角度，有悠久歷史的古村落理應保護。筆者認為，對最美古村落的政府行為必須避免強拆，只有得到群眾的認同，才能保證拆遷順利進行。
2013年6月初的鎮江新區網站上，“2013年度丁崗鎮工作重點”中明確寫著，“力爭2013年上半年實施新市鎮二期和葛村提前拆遷項目……葛村提前拆遷約500戶，確保重點項目的有序推進。”按方案，古村只留下1/6左右作為古建筑集中保護區，原本62處的古建筑得以保留的僅剩下9處。與之相應的則是群眾的訴求：“保護古村落就是保護文化，留住古老葛村就是對歷史的尊重和傳承，就是留住了文化的根和魂。” “拆掉的東西，是永遠無法再建的，我們只想給子孫后代留一點祖宗的東西。”
群眾的思維是最質樸的。把最美的東西留下來。政府追示經濟發展、民生富裕本無可厚非，但對有特色的傳統文化，是傳承發揚還是有選擇的繼承這一觀點上，卻和當地群眾本意相違，而這也正是拆遷最美古村落倍受爭議的原因所在。
按2012年底第三次全國不可移動文物普查結果公布，葛村被列為文物的只剩下了10處，到了葛村的改造方案中，這10處又變成9處，這9處中僅有4處原址保留，其他5處還是遷建。而事實上，當地古建筑的數量遠遠超過62處的政府統計。2011年時，南京工業大學教授、江蘇省文物局專家汪永平教授就曾在測繪后表示，還可以再發現、再發掘一些出來。
拆遷是為了經濟發展的必要，保留其實也能帶來實質的利益，關鍵在于政府與當地群眾能否達成一致的共識。就筆者理解，當地政府能否從旅游資源上做好文章。在保有現狀的同時，適當改善當地環境，吸引商家投資或贊助，打造最美古村落的旅游景點。倘如此，拆遷工作變成了村落的維護，旅游業的發展也能帶動鎮域經濟的發展和當地群眾的富裕。也只有這樣，才能讓最美古村落具備存在價值的同時，煥發出更為奪目的光彩。
